ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"15" листопада 2011 р. Справа № 5024/2320/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Ємленінова З.І., розглянувши матеріали
за заявою: прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності Херсонської міської ради м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
про стягнення 18308грн. 22коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду за участю прокурора в засіданні господарського суду на "08" грудня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 05.12.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: оригінал договору та акту приймання-передачі (на огляд в засіданні суду),
- акт звірки розрахунків.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копію свідоцтва про державну реєстрацію,
- акт звірки розрахунків.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
The court decision No. 19335002, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5024/2320/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: