ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.11
Справа №5021/1056/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., за участю секретаря судового засідання Малюка Р.Б., розглянувши заяву ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання рішення по справі № 5021/1056/2011 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин» до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про стягнення 77296,91 грн., представники сторін: від позивача – не з’явився, від відповідача (заявника) – Марку А.Г. ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. у справі № 5021/1056/2011 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 70849 грн. 60 коп. – основного боргу, 2737 грн. 90 коп. – пені, 735 грн. 87 коп. – витрат по держаному миту та 224 грн. 67 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
15.08.2011р. на виконання даного рішення суду видано відповідний судовий наказ.
07.10.2011р. від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення на десять місяців згідно графіку у зв’язку зі складним фінансовим становищем.
Відповідач (заявник) у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.
Від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого він заперечує проти задоволення заяви про розстрочення та просить суд не проводити засідання без представника позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2011 р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 313.
2. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на заяву.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 19334907, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1056/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: