Decision № 1933439, 20.05.2008, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-405

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

з участю прокурора Мирошника В.П.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі служби у справах дітей Городищенської РДА та малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

прокурор Городищенського району в інтересах держави в особі служби у справах дітей Городищенської РДА та малолітнього ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву, прокурор посилається на ті обставини, що відповідачка по справі ОСОБА_3, 1979 року народження, жителька с. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області є матір”ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був вилучений із сім»ї матері, так як його життю та здоров»ю загрожувала небезпека. Службою у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації ОСОБА_1 був направлений до Черкаського обласного притулку для дітей, де на даний час і перебуває. Гр. ОСОБА_2 негативно характеризується по місцю проживання, а саме: тривалий час ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв, веде аморальний спосіб життя. Власного житла немає. Відповідачці неодноразово робилися зауваження, щодо виховання та утримання дитини, але змін у її поведінці не відбулося.

На засіданні виконкому Вільшанської селищної ради було прийняте рішення від 16.04.2008 року про порушення клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Зважаючи на вище викладене та в інтересах малолітнього ОСОБА_1 опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, тому прокурор і звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні прокурор та представник служби у справах дітей Городищенської РДА позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання її дитини.

Відповідачка позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню своєї дитини. Вона ніде не працює і не намагається працевлаштуватися, зловживає спиртними напоями та веде спосіб життя, який суперечить моральним засадам суспільства. Оскільки дитина проживала в незадовільних умовах, її було вилучено із сім»ї матері та направлено до Черкаського обласного притулку для дітей. Відповідачка підтвердила, що вона не намагалися створити належні умови для виховання та утримання своєї дитини. З вище наведеного вбачається, що відповідачка маючи реальну можливість виконувати свої обов»язки по вихованню своєї дитини свідомо ухилялася від них, тому позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде в інтересах дитини і доцільно в її подальшому утвердженні в житті.

Позов підтверджується : рішенням виконкому Вільшанської селищної ради, мотивованим висновком відділу освіти Городищенської РДА.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 2121, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 164,180 - 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1, на сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, з моменту вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн 50 коп на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий :