Court ruling № 19332152, 17.11.2011, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа  6-32/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011                                                                        м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Котова В.Г.,

при секретарі –Слісаренко Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, при цьому вказавши, що на виконанні у   другому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження В-3/938 по виконанню виконавчого листа №2-219/11 виданого Южним міським судом Одеської області від 12.07.2011 року про стягнення з ВАТ «Укртранснафта»в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи»ВАТ «Укртранснафта» грошової суми у розмірі 10300,7 грн. на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ст..30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачами та відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст..95 ЦК України філії не є юридичними особами, керівники філії призначаються юридичною особою і діють на підставі виданою нею довіреністю.

Згідно положення про філію «Південні магістральні нафтопроводи» ВАТ «Укртранснафта»затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Укртранснафта», встановлено, що філія «Південні магістральні нафтопроводи»ВАТ «Укртранснафта»не є юридичною особою.

В процесі виконання виконавчого провадження державною виконавчою службою встановлено, що грошові кошти на рахунках боржника відсутні, рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб підприємців від 10.06.2011 року ВАТ «Укртранснафта»змінила назву на ПАТ «Укртранснафта», в зв’язку з чим необхідно замінити сторону у зазначеному виконавчому провадженні з боржника ВАТ «Укртранснафта»в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи»ВАТ «Укртранснафта»на ПАТ «Укртранснафта».

В судове засідання представник другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції без поважних причин не з’явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву в повному обсязі.

Представник боржника в судовому засіданні просить в задоволені заяви відмовити, так як відбулася не реорганізація боржника, а лише заміна назви ВАТ «Укртранснафта»на ПАТ «Укртранснафта», що не є підставою для заміни виконавчого провадження.

Вислухавши стягувача, представника боржника, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ст..30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачами та відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст..95 ЦК України філії не є юридичними особами, керівники філії призначаються юридичною особою і діють на підставі виданою нею довіреністю.

Згідно положення про філію «Південні магістральні нафтопроводи» ВАТ «Укртранснафта»затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Укртранснафта», встановлено, що філія «Південні магістральні нафтопроводи»ВАТ «Укртранснафта»не є юридичною особою.

В процесі виконання виконавчого провадження державною виконавчою службою встановлено, що грошові кошти на рахунках боржника відсутні, рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб підприємців від 10.06.2011 року ВАТ «Укртранснафта»змінила назву на ПАТ «Укртранснафта».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому судом встановлено, що філія «Південні магістральні нафтопроводи»ВАТ «Укртранснафта»не є юридичною особою, грошових коштів не має, рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, назва ВАТ «Укртранснафта»змінена на ПАТ «Укртранснафта», в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що необхідно замінити сторону в виконавчому провадженні В-3/938 по виконанню виконавчого листа №2-219/11 виданого Южним міським судом Одеської області від 12.07.2011 року про стягнення з ВАТ «Укртранснафта»в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи»ВАТ «Укртранснафта» грошової суми у розмірі 10300,7 грн. на користь ОСОБА_1, з боржника ВАТ «Укртранснафта»в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи»ВАТ «Укртранснафта»ЄДРПОУ 35393340 на ПАТ «Укртранснафта» ЄДРПОУ 31570412.

Керуючись ст.ст.208-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити сторону в виконавчому провадженні В-3/938 другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по виконанню виконавчого листа №2-219/11 виданого Южним міським судом Одеської області від 12.07.2011 року про стягнення з ВАТ «Укртранснафта»в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи»ВАТ «Укртранснафта» грошової суми у розмірі 10300,7 грн. на користь ОСОБА_1, з боржника ВАТ «Укртранснафта»в особі філії «Південні магістральні нафтопроводи»ВАТ «Укртранснафта»ЄДРПОУ 35393340 на ПАТ «Укртранснафта»ЄДРПОУ 31570412.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                       В.Г. Котов