Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-526/2011
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
«17»листопада 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря Іванової В.В.
за участю представника позивача Єременко В.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(корресп. рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування:
- за кредитним договором 131881 грн. 07 коп.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 113909 грн. 23 коп.;
- штраф 250 грн.;
- штраф процент 9179 грн. 44 коп.;
- судових витрат 1700 грн.;
- оплати ІТЗ 120 грн., а всього 257039 грн. 74 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.
Суддя
The court decision No. 19325439, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-526/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: