Court ruling № 193235, 17.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.10.2006
Case No.
8/182
Document №
193235
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.10.06 р. Справа № 8/182

за позовом Прокурора Центрально-Міського району міста Горлівки в інтересах держави в

Горлівської міської ради, м.Горлівка, ЄДРПОУ 04052749, Комунального

підприємства по теплопостачанню "Вуглик", м.Горлівка, ЄДРПОУ 30500344

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне

підприємство "Спецмонтаж", м.Горлівка, ЄДРПОУ 31615217

про стягнення 345,71 грн.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Самофалова В.П.-нач. юр. від., Захарченко Г.В.-юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Гармашова І.В.-прокурор

Прокурор Центрально-Міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка, Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик", м.Горлівка звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Спецмонтаж", м.Горлівка, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 345,71 грн.

В обгрунтування своїх вимог прокурор та позивач посилаються на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної сплати вартості поставленої теплової енергії за договором №566 від 01.12.2005р.

Згідно з наданою до матеріалів справи заявою №74-8964 від 17.10.2006р. прокурор та позивач в зв'язку зі сплатою відповідачем вартості поставленої енергії повністю відмовились від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова прокурора та позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови прокурора та позивача від позову господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження прокурора та представника позивача на вчинення вказаних дій.

Згідно до ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 49, 78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/182 за позовом прокурора Центрально-Міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка, Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик", м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Спецмонтаж", м.Горлівка про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 345 грн. 71 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 193235 ?

Документ № 193235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 193235 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 193235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 193235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 193235, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 193235, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 193235 refers to case No. 8/182

This decision relates to case No. 8/182. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 193232
Next document : 193243