Court ruling № 19321413, 09.11.2011, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.11.2011
Case No.
2-н-3044/11
Document №
19321413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н-3044/11

У Х В А Л А

           09 листопада 2011 р.                                                                       м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Пархоменко І.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми боргу за фактично надані послуги за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за грошовим зобов’язанням в розмірі 2561,96 грн.

Дана заява була пред’явлена з порушенням вимоги, викладеної у ст. 99 ЦПК України, відповідно до якої за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. До заяви не додані документи, які б підтверджували сплату судового збору. Підстави звільнення від сплати судового збору також відсутні.

Відповідно до Закону України «Про судовий сбір» від.6.10.2011 року судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Судовий збір з позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір повинен бути сплачений на рахунок Шахтарського бюджету (одержувач – Державний бюджет м.Шахтарська, ЄДРПОУ 34687038, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31214206700093, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху, про що повідомити стягувача, надавши йому строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз’яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною і йому повернута.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми боргу за фактично надані послуги за договором - залишити без руху.

Надати заявникові строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали суду, для виправлення недоліків, вказаних ухвалою суду.

          Роз’яснити стягувачеві, що у випадку не виправлення недоліків в строк, вказаний цією ухвалою, заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19321413 ?

Документ № 19321413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19321413 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19321413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19321413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19321413, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19321413, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19321413 refers to case No. 2-н-3044/11

This decision relates to case No. 2-н-3044/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19321412
Next document : 19321421