Court ruling № 19320049, 12.09.2011, Kherson Regional Court of Appeal

12.09.2011

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2011 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2011 року у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне Господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 Олександрівни, ОСОБА_37, ОСОБА_38 (третя особа –відділ Держкомзему в Скадовському районі Херсонської області) про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

          22 серпня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не в повному обсязі (замість 120грн. сплачено 37грн.) сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення та не в повному обсязі (замість 850грн. сплачено 08грн.50коп.) сплачено судовий збір.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

          Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2011 року залишити без руху.

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 83грн. та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 841грн.50коп., з посиланням на номер справи №22ц-4081.

Реквізити для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення: Р/р 31219263700002; ККД 22050003; МФО 852010; Код за ЄДРПОУ 24104230; Отримувач: УДК у місті Херсоні; Банк: ГУДКУ у Херсонській області.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31417537700002; ККД 22090100; МФО 852010; Код за ЄДРПОУ 24104230; Отримувач: УДК у місті Херсоні; Банк: ГУДКУ у Херсонській області.

Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 В.В. Майданік