Court ruling № 19316607, 14.11.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. <поле для ввода - № кабинета >

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

14.11.2011Справа №5002-9/4379-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченко,18) в особі: Кримської філії ПАТ "Укртелеком", (95000, АРК, м. Сімферополь, вул. О.Невського, 2)

До Головного управління МНС України в АР Крим, (95000 , АРК, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 103)

Про стягнення 6 300,91 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. пост. № 1072, від 19.09.2011 року.

Від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6300,91 грн., у тому числі суму основного боргу у розмірі - 4813,80 грн., пені 1262,81 грн., 3 % річних в розмірі - 224,30 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Від позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з тим, що відповідачем заборгованість по орендній платі була погашена у повному обсязі згідно платіжного доручення №1619 від 31.10.11р. на суму 6300,91грн.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив, від нього надійшло клопотання від 14.11.2011р. про припинення провадження по справі у звязку з відсутністю предмету спору.

Справа розглядається на підставі наявних у неї| матеріалів у|в,біля| порядку|ладу| ст. 75 Господарського процесуального| кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В с т а н о в и в:

Між ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» та Головне управління МНС України в АР Крим було укладено договір оренди нерухомого майна № 78вх.-34 від 07.03.2008р.

Відповідно до п.1.1. договору Орендодавець передає, а Орендар бере в строкове, платне користування частину приміщення розташованого в м. Сімферополь, по вул. Горького, 33, загальною площею 4 юніта, відповідно до додаткової угоди №1/355вх,-34 від 07.10.2009р.

Згідно з п. 3.1. договору орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Пунктом 6.1.3. договору орендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі зносити орендну плату та інші платежі обумовлені цим Договором.

Позивач свої договірні зобовязання виконав належним чином, однак, відповідач провів оплату за оренду не своєчасно і не повністю.

На день розгляду справи позивачем заборгованість в розмірі 6300,91 грн. погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №1619 від 31.10.11р. на суму 6300,91грн.

При зазначених обставинах провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слідує віднести на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивачем з позовною заявою до Господарського суду АР Крим та прийняття позивної заяві судом до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Головного управління МНС України в АР Крим, (95000 , АРК, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 103, п/р 35225001000013, п/р 35210005000013 в ГУ УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 ЕГРПОУ 08588808) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченко,18) в особі: Кримської філії ПАТ "Укртелеком", (95000, АРК, м. Сімферополь, вул. О.Невського, 2, п/р 260064839, МФО 324021, КРД «Райфазен Банк Аваль», ЕГРПОУ 22236588) 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПетухова Н.С.