Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2007 року Справа № 2-Н-90/2007 р.
м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області ГАВРИЛЮК О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Об"єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міськради" про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 95-105 ЩІК України,
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП "Об"єднання житлово -комунального господарства Ясинуватської міськради", що знаходиться за адресою: 86000, м. Ясинувата, Донецької області, вул. Октябрська, 178 (р/рахунок 26007301521252 у філії Ясинуватського відділення ПІБ, МФО 334420, ЗКПО 03343195 ) заборгованість в сумі 1128,89 грн. та витрати на оплату коштів на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 15,00 грн., а всього 1143 (одна тисяча сто сорок три) грн. 89 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір на користь держави у сумі 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі ст.104 ЦПК боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 1931521, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-90/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: