Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2007 року Справа № 2-Н-66/2007 р.
м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області ТКАЧУК С.С., розглянувши заяву Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 95-105 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з ТОВ "Колос", яке знаходиться за адресою: с Крута Балка Ясинуватського району Донецької області (р/р 2600930199 у відділенні Ощадбанку України " № 7852 м. Ясинувата, МФО 394471, ОКПО 31299845) на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі у сумі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 14 коп.
2. Стягнути з ТОВ "Колос" на користь держави судовій збір у сумі 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп.
3. Стягнути з ТОВ "Колос" на користь УДК в м. Донецьку (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686537) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 15 (п"ятнадцять) грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі ст.104 ЦПК боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 1931513, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-66/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: