Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№2-н-1622/11
С У Д О В И Й Н А К А З
05 жовтня 2011 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Філатова Л. Б.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за користування телекомунікаційними з ОСОБА_1,
В с т а н о в и л а :
Стягувач : Відкрите акціонерне товариство “УКРТЕЛЕКОМ”.
Місце знаходження стягувача: будинок 50 «а» вулиця Коцюбинського місто Чернігів 14000, Банківській реквізити : Р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райфазен банк “Аваль” МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425.
Боржник: ОСОБА_1.
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1.
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг за період з 21.02.2011 року по 31.08.2011 року, керуючись ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», п.п. 40,108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», ст.ст. 102-105, 901, 902, Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” 133 гривні 91 копійку заборгованості за надані послуги, 4 гривні 12 копійок індекс інфляції та 01 гривня 29 копійок три відсотки річних, а всього 139 (сто тридцять дев’ять) гривень 32 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “УКРТЕЛЕКОМ” 25 гривень 50 копійок державного мита і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього – 55 (п’ятдесят п»ять) гривень 50 копійок судових витрат.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 19313077, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1622/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: