Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-574/11
10.10.2011
С У Д О В И Й Н А К А З
10 жовтня 2011 року Суддя Кіровського міського суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши заяву КП «Міське житлове управління»Кіровської міської ради, яке розташовано за адресою: 93800 вул.Карташова, 12а м.Кіровська Луганської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартплаті у розмірі 644 грн. 41 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 95-98, 102, 103, 105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Міське житлове управління»Кіровської міської ради, яке розташовано за адресою: 93800 вул.Карташова, 12а м.Кіровська Луганської області суму заборгованості в розмірі 644 (шістсот сорок чотири) гривень 41 коп. на р/р № 2600191010001 в АБ «Київська Русь»" МФО 319092, код 36912724 та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 гривень 50 коп.
Боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СУДДЯ: Харченко Г.А.
Дата видачі судового наказу боржнику «__»___ 2011 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_» _______ 2011 року.
СУДДЯ:Харченко Г.А.
The court decision No. 19310413, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-574/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: