Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-212/11/1217
У х в а л а
іменем україни
"24" листопада 2011 р.смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Міловської селищної Ради про встановлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти рішення, згідно з яким встановити право власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Відповідно до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя Позивача, Відповідача, а також імя представника Позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо майнового характеру, виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, Позивачем до позовної заяви додаються її копії та копії документів, що додаються до позову, відповідно до кількості Відповідачів та третіх осіб та документи про сплату судового збору.
Вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: при подачі позовної заяви Позивач надав документи (квитанції), що підтверджують сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак даний розрахунковий рахунок не відповідає номеру того рахунку, на який слід здійснювати сплату судового збору при подачі заяви до Міловського районного суду Луганської області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що Позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір у сумі 837 грн. 88 коп. на рахунок Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 31213206700198, МФО 804013, ЄДРПОУ 24048282, Банк ГУДК у Луганській області.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Міловської селищної Ради про встановлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху для виправлення вказаних недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України Позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання Позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Шовкун
The court decision No. 19309989, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-212/11/1217. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: