Decision № 1930849, 21.05.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
21.05.2008
Case No.
2-161/2008
Document №
1930849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-161/08р.

копія

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:  головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі -

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 539 грн. 46 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.12.2005 року по 01.04.2008 року та 30 грн. понесених витрат по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачка згідно рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради № 439 від 19.08.1998 року та договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкових територій від 26.02.2007 року є квартиронаймачем АДРЕСА_1. Відповідачка згідно довідки паспортного столу Ватутінського ВУЖКГ № 11 від 02.04.2008 року прописана в вищевказаній квартирі. Згідно типового договору найму жилого приміщення квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок позивача. Однак відповідачка оплату не проводила і станом на 01.04.2008 року має заборгованість в сумі 539 грн. 46 коп., яку добровільно не погашає, в зв'язку з чим позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачка в судове засідання не з'явилися, подала до суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнає повністю і просить справу розглянути в її відсутність. Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка згідно рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради № 439 від 19.08.1998 року та договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкових територій від 26.02.2007 року (а.с.4-5) є квартиронаймачем АДРЕСА_1, особовий рахунок № 10142029 (а.с.7) та прописана в даній квартирі, що стверджується довідкою паспортного столу Ватутінського ВУЖКГ № 11 від 02.04.2008 року (а.с.6).

Згідно типового договору найму жилого приміщення квартиронаймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства. Однак відповідачка оплату не проводила, заборгованість по квартирній платі за період часу з 01.12.2005 року по 01.04.2008 року складає 539 грн. 46 коп..

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача, вищевказану суму заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривну судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.160, 162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 539 грн. 46 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.12.2005 року по 01.04.2008 року, 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, а всього 569 (п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 46 коп. та 51 гривну судового збору в доход держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис В.С. Муляр

Голова суду В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 1930849 ?

Документ № 1930849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1930849 ?

Дата ухвалення - 21.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1930849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1930849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1930849, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 1930849, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1930849 refers to case No. 2-161/2008

This decision relates to case No. 2-161/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1930848
Next document : 1930850