Court ruling № 19305751, 27.10.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-4078/11

УХВАЛА

Іменем України

"27" жовтня 2011 р.          Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10.10.2011р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 11.10.2011р. позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, позивачу було запропоновано надати ще один екземпляр позовної заяви, підписаний позивачем та оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 20 грн.

Для усунення недоліків позовної заяви був встановлений строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 11.10.2011р. отримала дружина позивача 21.10.2011р., що підтверджується її підписом в поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-