Court ruling № 19305271, 23.11.2011, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2001/2-1371/11

УХВАЛА

23.11.2011 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської Муленко Л.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Харківгаз»в особі Балаклійського управління газового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011 року ПАТ «Харківгаз»в особі Балаклійського управління газового господарства подало до суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 454 гривні 15 копійок в рахунок відшкодування шкоди за спожитий природний газ з порушенням Правил надання населенню послуг з газопостачання.

22.11.2011 року ПАТ «Харківгаз»в особі Балаклійського управління газового господарства звернулося до суду із заявою про повернення позовної заяви, судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ПАТ «Харківгаз»в особі Балаклійського управління газового господарства про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги те, що сума судового збору була сплачена позивачем 26.10.2011 року за реквізитами, які діяли до набрання чинності Законом України «Про судовий збір», і були змінені 01.11.2011 року, вважаю, що судовий збір підлягає поверненню.

Крім того, при пред’явленні позову позивач додав платіжне доручення про оплату 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки подання документу про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позовної заяви не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, сплачена ПАТ «Харківгаз»в особі Балаклійського управління газового господарства сума у розмірі 120,00 гривень підлягає поверненню.

Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Харківгаз»в особі Балаклійського управління газового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню їз заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов’язати управління Державного казначейства у Балаклійському районі Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути ПАТ «Харківгаз»в особі Балаклійського управління газового господарства сплачені ним згідно платіжного доручення №1414 від 26.10.2011 року –51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита); та згідно платіжного доручення №1457 від 26.10.2011 року –120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Повернення зазначених сум провести на р/р 26002060384749 Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 351533 код ОКПО 36457305.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Муленко