Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-о-26/11
У Х В А Л А
"14" листопада 2011 р. смт.Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,-
В С Т А Н О В И Л А:
11.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити її піклувальником останнього.
14.11.2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення заяви .
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику.
Крім того, заявник просить повернути судовий збір, сплачений при поданні заяви.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування повернути заявникові
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп. з рахунку УДК в Народицькому районі №21212206700366, банк отримувач ГУДКУ в Житомирській області, код 22062705, МФО 811039 .
Роз»яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині повернення заяви може бути подано через Народицький районний суд Житомирської області в апеляційний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:І. С. Піщуліна
The court decision No. 19304072, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-о-26/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: