ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"17" жовтня 2006 р.
Справа № 14/192/06
Кредитори: 1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул.Рабоча,2а, 2) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївське обласне відділення Заводська районна виконавча дирекція, м. Миколаїв, пр.Леніна,93,3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в Заводському районі м. Миколаїв, вул. Морехідна,14, к. 110-111,4) Заводський районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул. 6-ти Поперечна,32
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Марін», м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108,каб.504
Державний реєстратор – Миколаївській міськвиконком
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Головне управління статистики в Миколаївській області
Суддя – Цвєткова П.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: Смирнова С.Г. за дор. Від.12.09.2006.
Від боржника:
В засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: Про припинення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Марін», м. Миколаїв.
За результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором подано до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Марін», м. Миколаїв, до якого додані матеріали ліквідаційної процедури.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Ухвалою господарського суду від 09.06.2006 р. порушено справу про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Марін», м. Миколаїв, банкрутом за ознаками ст.52 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду від 3 серпня 2006 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “ Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс станом на 01.10.2006 р.
В результаті проведення ліквідаційної процедури були виявлені та визнані грошові вимоги наступних кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на суму 1110,07 грн.
- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївське обласне відділення Заводська районна виконавча дирекція, м. Миколаїв 278,44 грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в Заводському районі м. Миколаїв на суму 144,05 грн.
- Заводський районний центр зайнятості, м. Миколаїв на суму 196,56 грн.
Визнані вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.
Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 1.10.2006 р. свідчить про відсутність у боржника основних та оборотних фондів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь – яке майно, що підтверджується довідкою БТІ від 19.09.2006 р. за № 10410 про відсутність нерухомості та довідкою ДАІ від 14.09.2006 р. за № 9/3-516 про відсутність транспортних засобів у боржника.
Довідка МФ АБ „ Південний” від 01.09.2006 р. свідчить, що р/рахунок боржника не закритий та на ньому є кошти в сумі 12,74 грн.
Згідно довідки Головного управління статистики в Миколаївській області від 01.09.2006 р. боржником звітність не надавалась до статистики з 2003 р.
Архів з особового складу повідомив управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому повідомив від 04.09.2006 р. , що документи боржника до архіву на збереження не надходили.
В зв»язку з неможливістю знайти та знищити свідоцтво про державну реєстрацію, статут, печатку та штамп банкрута ліквідатором була опубліковано оголошення в газеті
« Позвоните» № 64 ( 886) від 22.08.2006 р. про визнання їх недійсними.
За юридичною адресою банкрут не знаходиться і підприємницьку діяльність не здійснює.
Витрати по державному миту неможливо віднести на банкрута із –за відсутності коштів.
Керуючись п.5 ст.32, п.6 ст.40 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
У Х В А Л И В:
1) Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Марін», м. Миколаїв станом на 1.10.2006 р.
2) Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Марін», м. Миколаїв, зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 11.06.2003 р. за № 16855, ідентифікаційний код 32543175.
3) Провадження у справі припинити.
4) Дану ухвалу для виконання направити органу реєстрації - Миколаївському міськвиконкому - державному реєстратору , Головному управлінню статистики в Миколаївській області – для виключення боржника з ЄДРПОУ, кредиторам.
5) Зобов’язати:
- установу банку МФ АБ „ Південний” закрити р/рахунок банкрута( код 32543175) в установі банку закрити. Докази закриття рахунку надати суду. Грошові кошти, які обліковуються на р/рахунку боржника використати, як кошти за закриття р/рахунку.
- ліквідатора примірники ліквідаційного балансу надіслати - Миколаївському міськвиконкому і Головному управлінню статистики в Миколаївській області.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 193040, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 14/192/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: