Court order № 19303971, 12.10.2011, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.10.2011
Case No.
2-н-44/11
Document №
19303971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

Любарський районний суд

С У Д О В И Й Н А К А З

12 жовтня 2011 року

Справа № 2-н-44/11

рядок статзвіту №4

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега Ігор Іванович розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст.121 Конституції України, ст. ст. 16,526,625 ЦК України, ст.ст. 3,45,95,96 ЦПК України, ст.ст. 3,36 Закону України "Про телекомунікації",

Н А К АЗ У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ, вулиця Горького 40, код за ЄДРПОУ - 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк» - 336.89 грн. боргу, в тому числі 318.98 грн. боргу за наді послуги еклектрозв"язку, 14.10 грн. знецінення коштів внаслідок інфляції, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання в сумі 3.81 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ, вулиця Горького 40, код за ЄДРПОУ - 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк» 25.50 грн. судового збору.

3. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії, м. Київ, вулиця Горького 40, код за ЄДРПОУ - 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк»

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ____ І І Замега

місце печатки

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК ) України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника прпотягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_” ___20 ____ року

Суддя ____ І І Замега

місце печатки

Часті запитання

Який тип судового документу № 19303971 ?

Документ № 19303971 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 19303971 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19303971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19303971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19303971, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 19303971, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 19303971 refers to case No. 2-н-44/11

This decision relates to case No. 2-н-44/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19303970
Next document : 19303993