Sentence № 1930364, 08.05.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.05.2007
Case No.
1-116/2007
Document №
1930364
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№1-116

2007 год ПРИГОВОР

именем Украины

8 мая 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Хорунжего И.Д.

при секретаре Дятловой А.А.

с участием прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Ч. Бишкин Змиевского района Харьковской области, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, женатого, не работающего, ранее судимого: 24 декабря 1997 года Змиевским районным судом Харьковской области по ч.1 ст. 206 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с испытательным сроком в 2 года; 16 августа 1999 года Змиевским районным судом Харьковской области по ст. ст. 81 ч.3, 89 ч.1 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 13 мая 2003 года по отбытию срока

в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины;

установил:

27 февраля 2007 года в 9 часов подсудимый ОСОБА_1 с целью тайного хищения пожарной наблюдательной вышки принадлежащей государственному предприятию « Змиевское лесное хозяйство» Харьковской области расположенного на опушке лесного квартала № 199 выдела №1 вблизи с. Нижний Бишкин Змиевского района Харьковской области з помощью газового резака для резки металла срезал четыре тросовые растяжки и четыре несущее стойки из

2.

металлического профиля в результате чего вышка упала на грунт и ОСОБА_1 стал резать металлические конструкции вышки для сдачи их на металлоприемный пункт в качестве металлолома, однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам не зависимым от его воли, так как был обнаружен посторонним лицом.

Своими действиями ОСОБА_1 причинил государственному предприятию « Змиевское лесное хозяйство» материальный ущерб на общую сумму 6060 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, рассказав суду об обстоятельствах совершения преступления.

Согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 134 от 26 марта 2007 года стоимость срезанной наблюдательной вышки составляет 6060 грн. ( л.д.36).

Учитывая, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспаривается, суд пришел к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 совершил покушение на тайное повторное хищение чужого имущества, но не довел свой преступный умысел по причинам не зависящим от его воли, поэтому его действия правильно квалифицированны по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины.

Судом исследовался вопрос о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.

При определении наказания, суд учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что причиненный материальный ущерб возмещен полностью, путем восстановления срезанной вышки, наличие на иждивении малолетнего ребенка, пришел к выводу, что избирая меру наказания в виде лишения свободы к нему возможно применить ст. 75 УК Украины освободив от отбытия назначенного наказания с испытание в 2 года с возложением на него обязанностей предусмотренных ч.1 п.2 - 4 ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Судебные издержки по делу в сумме 175 грн. за проведения судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1 с перечислением указанной сумы на счет консультационно - сервисного центра « Гудвил».

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

3.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 ( два) года.

В силу ч.1 п. 2-4 ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-

исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 175 ( сто семьдесят пять) грн. судебные издержки по делу перечислив их на р/с 26004004231 в ХОД АППБ « Аваль» МФО

 код ЕДРПОУ 33677411.

Вещественные доказательства по делу уголки 80 * 80 мм. (15 шт.) длинной 1,2 метра каждый, 45*45 мм. ( 9 шт.) длинной 90 см. каждый хранящиеся в металлоприемном пункте ООО « СЮФГИМ» расположенном в п. Комсомольськом Змиевского района Харьковской области в виде полного возмещения ущерба передать ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1930364 ?

Документ № 1930364 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1930364 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1930364 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1930364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1930364, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1930364, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1930364 refers to case No. 1-116/2007

This decision relates to case No. 1-116/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1930354
Next document : 1930368