Sentence № 19300813, 04.11.2011, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1-273/11

04.11.2011

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2011 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретарях - Курупка Л.С., Бык С.М.,

с участием прокурора Паршутина А.Б.,

адвоката - ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кировске дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г.Кировска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне -специальное, холостого, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 23.04.2011 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Стаханова, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне -техническое, холостого, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

У с т а н о в и л:

Эпизод №1 ОСОБА_2, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с января по февраль 2011 года, неоднократно сбывал ОСОБА_3 наркотическое средство марихуану в количестве 1 папиросы по цене 30 грн. за штуку. 14.05.2011 г. с 07-30 час. до 09-30 час., в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2, в угольной печи в бане было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № 1395/293 от 17.05.2011 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещён, массой в пересчёте на сухое вещество 15,1 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 приобретал у ОСОБА_2 в количестве 1 папиросы, после чего смешивал с имеющейся у него марихуаной и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, часть которого употребил.

Эпизод №2 ОСОБА_2, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с 10 по 20 апреля 2011 года, сбыл ОСОБА_4 наркотическое средство марихуану в количестве 3 папирос по цене 30 грн. за штуку. 14.05.2011 г. с 07-23 час. до 09-12 час., в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3, в спальной комнате были обнаружены и изъяты 3 пакета из прозрачной полимерной пленки с растительным веществом, которое согласно заключения эксперта № 1464/303 от 21.05.2011 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещён, массой в пересчёте на сухое вещество 0,54; 0,54; 0,5 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_4 приобретал у ОСОБА_2 в количестве 3 папирос, после чего хранил для личного употребления, без цели сбыта, для личного употребления.

Эпизод №3 16.04.2011 г. в 21-30 час. сотрудниками СБНОН Кировского ГО ГУМВД в ходе оперативной закупки у ОСОБА_5, давшего добровольное согласие на проведение оперативной закупки по адресу: г.Кировск, ул.Энгельса, 7, в каб.№ 52 был изъят целлофановый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенного и измельченного, которое согласно заключения эксперта № 1227/255 от 23.04.2011 г. содержит особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого запрещён, массой в пересчёте на сухое вещество 0,9 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_5 приобрёл в этот же день в период времени с 21-00 час. до 21-30 час. у ОСОБА_2 в помещении развлекательного центра «Весна», г.Кировска за 30 грн.

Эпизод №4 19.04.2011 г. в 11-00 час. сотрудниками СБНОН Кировского ГО ГУМВД в ходе оперативной закупки у ОСОБА_5, давшего добровольное согласие на проведение оперативной закупки по адресу: г.Кировск, ул.Энгельса, 7, в каб.№ 52 был изъят целлофановый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенного и измельченного, которое согласно заключения эксперта № 1227/255 от 23.04.2011 г. содержит особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого запрещён, массой в пересчёте на сухое вещество 0,94 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_5 приобрёл в этот же день в период времени с 10-00 час. до 11-00 час. у ОСОБА_2 в районе бывшей котельной №2, г.Кировска за 30 грн.

Эпизод №5 23.04.2011 г., в период времени с 10-50 час. до 12-40 час., в ходе проведения санкционированного обыска в гараже АДРЕСА_4, работниками Кировского ГО УМВД были обнаружены и изъяты: 7 пакетов из прозрачной полимерной пленки с пазовым замком, которые согласно заключения эксперта №1420/227 от 03.06.2010 года содержат особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое вещество составила 6,34 грамма.

Эпизод №6 23.04.2011 г., в период времени с 14-20 час. до 15-30 час., в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками Кировского ГО УМВД были обнаружены и изъяты: 7 пакетов из прозрачной полимерной пленки с пазовым замком, которые согласно заключения эксперта №1420/227 от 03.06.2010 года содержат особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое вещество составила 5,91 грамма.

Эпизод №7 В середине лета 2010 года, в послеобеденное время, ОСОБА_3, на пустыре по адресу: ул.Луначарского, г.Кировска, незаконно приобрел наркотическое средство путем извлечения из грунта нескольких растений конопли, после чего перенес их на принадлежащий ему приусадебный участок, где сложил на грунт с целью высушивания. После чего с высушенных растений оборвал листья и соцветия, измельчил их и положил полученное наркотическое средство-марихуану в своей бане, тем самым незаконно его хранил с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта.

После чего, на протяжении января-февраля 2011 года, ОСОБА_3 незаконно приобретал, для личного использования, без цели сбыта, марихуану у ОСОБА_2 в количестве 1 папиросы по цене 30 грн. за 1 шт., дома ее смешивал с марихуаной, которая находилась у него дома, а в последующем незаконно ее употреблял путем курения через специальное приспособление «бульбулятор.» 14.05.2011 года, с 07-30 час. до 09-30 час., сотрудниками СБНОН Кировского ГО УМВД, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2, в угольной печи в бане было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключения эксперта №1395/293 от 17.05.2011 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое вещество 15,1 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью по ст.309 ч.1 УК Украины, подтвердив обоснованность предъявленного к нему обвинения, пояснив, что действительно приобретал, перевозил и хранил у себя дома и в гараже наркотическое средство - высушенную марихуану для личного употребления, без цели сбыта. Вину свою в содеянном по ст.307 ч.2 УК Украины он сначала не признавал с целью избежать ответственности за содеянное, впоследствии признав себя виновным и пояснив, что действительно он незаконно сбывал марихуану в январе-феврале 2011 года ОСОБА_3 в виде папирос по цене 30 грн. за 1 шт.; в апреле 2011 года ОСОБА_4 он сбыл марихуану в виде 3-х папирос по цене 30 грн. за 1 шт.; а также 16.04.2011 г. и 19.04.2011 г. также сбывал высушенную марихуану в целлофановых пакетиках парню по имени ОСОБА_4.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, подтвердив обоснованность предъявленного к нему обвинения, пояснив, что действительно в середине лета 2010 года он приобрел и хранил марихуану, сорванную им на пустыре за домом, где он живет. В январе-феврале 2011 года, он приобретал у ОСОБА_2 высушенную марихуану в виде папирос по цене 30 грн. за 1 шт., а в последующем ее употреблял путем курения. 14.05.2011 г. у него в доме, в ходе обыска, работники милиции изъяли данную марихуану. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении преступлений полностью подтверждается показаниями свидетелей:

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5 (т.1 л.д.65-66), который пояснил, что анкетные данные, отображённые в протоколе, не являются настоящими, т.к. он дал добровольное согласие на проведение оперативных закупок у ОСОБА_2 Так 16.04.2011 года и 19.04.2011 года работники милиции вручили ему деньги в сумме 30 грн. для проведения оперативной закупки наркотического средства - марихуаны у ОСОБА_2, до этого предварительно договорившись с последним о встрече. При встрече с ОСОБА_2 он передал ему денежные средства, а тот ему целлофановый пакетик с марихуаной объемом на 1 папиросу, который после у него обнаружили и изъяли работники милиции.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 (т.1 л.д.61-62), который пояснил, что 16 и 19 апреля 2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативных закупок наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2 16.04.2011 г. и 19.04.2011 г. в кабинете № 52 в его присутствии и в присутствии второго понятого, работники милиции произвели личный осмотр парня, который представился ОСОБА_5 При проведении осмотра последнего, посторонних вещей у него обнаружено не было. После этого один из работников милиции вручил ОСОБА_5 деньги в сумме 30 грн., предварительно сверив номера и достоинство купюр с ксерокопией данных денежных средств. После чего ОСОБА_5 ушел, а когда вернулся, то в его кармане куртки работники милиции обнаружили и изъяли целлофановый пакетик с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенном, объемом примерно 1/3 часть спичечного коробка. ОСОБА_5 пояснил, что его он приобрел у ОСОБА_2, с которым перед встречей он созванивался. Первый раз они встречались на дискотеке «Весна», второй раз в районе автомойки. Все изъятое было помещено в полиэтиленовые пакеты, перевязано нитью горловину, прикреплено бирку с подписями понятых, концы скреплены печатью.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 (т.1 л.д.63-64), который дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_6

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 (т.1 л.д.171-172), который пояснил, что в середине февраля 2011 года подразделением СБНОН была получена оперативная информация о том, что ОСОБА_2 осуществляет сбыт наркотического средства-марихуаны на территории г.Кировска, вследствие чего был подобран кандидат, под вымышленными анкетными данными ОСОБА_5, на проведение оперативных закупок у ОСОБА_2, который дал добровольное согласие. 16.04.2011 г. и 19.04.2011 г., ОСОБА_5, в присутствии понятых были вручены деньги в сумме 30 грн. для приобретения марихуаны у ОСОБА_2 После приобретения у последнего наркотика он был досмотрен и у него был обнаружен и изъят целлофановый пакетик с марихуаной. 23.04.2011 г., в утреннее время в ходе проведения обыска в гараже ОСОБА_2 АДРЕСА_4, работниками Кировского ГО УМВД были обнаружены и изъяты: 7 пакетов из прозрачной пленки с марихуаной, «бульбулятор», денежные средства в сумме 500 грн. В тот же день, в 14 час. 20 мин., в ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками Кировского ГО УМВД были обнаружены и изъяты пакеты из прозрачной полимерной пленки с марихуаной, по поводу чего ОСОБА_2 пояснил, что они принадлежат ему.

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснила, что она проживает вместе с сыном ОСОБА_2 23.04.2011 г. к ним пришли работники милиции и ознакомили их с постановлением о проведении обыска. В присутствии 2 понятых в комнате сына они обнаружили и изъяли марихуану, хотя за несколько дней до этого она делала уборку в доме и ничего не находила. После окончания обыска протокол был зачитан вслух и все расписались. После чего сын был задержан.

Свидетель ОСОБА_10 показания которого были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.79-81), пояснил, что 23.04.2011 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при обыске в гараже ОСОБА_2 В его присутствии работниками милиции были обнаружены и изъяты: 7 пакетов из прозрачной полимерной пленки с пазовым замком с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_2 пояснил, что это конопля, которую он купил в городе для личного употребления. Так же были обнаружены «бульбулятор», денежные средства в сумме 500 грн.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11 (т.1 л.д.82-84), который дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_10

Свидетель ОСОБА_12 показания которого были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.176), пояснила, что 23.04.2011 года, в 14 час. 15 мин., она была приглашена работниками милиции в качестве понятого при обыске в квартире ОСОБА_2 В ее присутствии работниками милиции были обнаружены и изъяты несколько пакетов из прозрачной пленки с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Что ОСОБА_2 пояснил, она не помнит. После чего все обнаруженное было упаковано и ОСОБА_2 вместе в работниками милиции последовал в милицию.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_13 (т.1 л.д.173), которая дала аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_12

Свидетель ОСОБА_14 показания которого были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.242), пояснил, что он ранее изредка употреблял марихуану путем курения сигарет. От знакомых он узнал, что купить ее можно у своего одноклассника ОСОБА_2. В начале апреля 2011 г., днем, он встретился с ОСОБА_2 в кафе-баре «Весна»он договорился с ним о покупке у него марихуаны. В тот же день, в 21 час. 3-0 мин., он встретился с ОСОБА_2 в районе шахты им.С.М.Кирова, после чего они поехали в гараж, который от снимал у парня по имени ОСОБА_7. В гараже он употребил совместно с ОСОБА_2 марихуану, принадлежащую ОСОБА_2, путем курения через бульбулятор, при этом ОСОБА_2 его просто угостил, не взяв за это денег. Впоследствии свидетель ОСОБА_14 полностью отказался от своих показаний, пояснив, что никогда не употреблял вместе с ОСОБА_2 марихуану.

Свидетель ОСОБА_4 показания которого были оглашены в судебном заседании (т.2 л.д.33-34, 179), пояснил, что с апреля 2011 г. он периодически употребляет марихуану путем курения через сигарету. Через своих знакомых он узнал, что у ОСОБА_2 можно ее купить. В 10-20 числах апреля 2011 г., предварительно созвонившись с ОСОБА_2 о встрече, он приобрел у него 3 папиросы марихуаны по цене 30 грн. за 1 шт., после чего стал ее хранить с целью дальнейшего употребления. 14.05.2011 г., в 07 час. 20 мин., в ходе проведения обыска по месту его жительства сотрудниками милиции данная марихуана была изъята. После чего сотрудники милиции направились к месту жительства его бабушки и там провели обыск, но ничего не нашли. Также он пояснил, что до апреля 2011 г. он один раз приобретал марихуану у ОСОБА_3, которую употребил путем курения. Впоследствии свидетель ОСОБА_4 отказался от своих показаний, пояснив, что марихуану он у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не покупал, а ту что у него изъяли работники милиции, он сорвал на пустыре в пос.Калиново, Славяносербского р-на, а показания против ОСОБА_2 и ОСОБА_3 его уговорили дать работники милиции.

Свидетель ОСОБА_15 показания которой были оглашены в судебном заседании (т.2 л.д.107), пояснила, что 14.05.2011 года, в 07 час. 20 мин., она была приглашена работниками милиции в качестве понятого при обыске в квартире ОСОБА_4 В ее присутствии работниками милиции были обнаружены и изъяты 3 пакета из прозрачной пленки с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. После чего все обнаруженное было упаковано и все поставили свои подписи, а протокол был прочитан вслух. Затем все направились по адресу проживания бабушки ОСОБА_4

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_16 (т.2 л.д.108), которая дала аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_15

Свидетель ОСОБА_17 показания которого были оглашены в судебном заседании (т.2 л.д.113-114), пояснил, что 14.05.2011 года, в 07 час. 20 мин., он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при обыске в квартире ОСОБА_3 В его присутствии работниками милиции в помещении котельной работники милиции обнаружили и изъяли пакетики с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, а также в помещении бани на поверхности топки было обнаружено растительное вещество высушенное и измельченное. В результате измерения объем данного вещества составил 13 спичечных коробков. Как пояснил ОСОБА_3, это марихуана, которую он хранил для личного употребления. В помещении бани также была изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с отверстиями и пробкой, по поводу которой ОСОБА_3 пояснил, что это «бульбулятор», при помощи которого он употребляет марихуану. После чего все обнаруженное было упаковано и все поставили свои подписи, а протокол был прочитан вслух.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_18 (т.2 л.д.115-116), которая дала аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_17

Кроме свидетельских показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и как доказательства подсудимым не оспариваются:

- постановлениями о проведении оперативной закупки наркотических средств, согласно которых для получения доказательств, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проводилась оперативная закупка наркотических средств марихуаны у ОСОБА_2 Оперативная закупка была поручена ОСОБА_5 под вымышленными анкетными данными (т.1 л.д.23-24),

- протоколами осмотра и вручения денежных средств, согласно которых в помещении Кировского ГО ГУМВД 16 и 19 апреля 2011 года производился досмотр ОСОБА_5, у которого посторонних предметов обнаружено не было, а так же осматривались серийные номера денежных купюр в сумме 30 грн., которые были предоставлены ОСОБА_5 для проведения оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2 в указанные дни. (т.1 л.д.4,29),

- протоколами оперативных закупок, согласно которым у ОСОБА_5 16 и 19 апреля 2011 года в помещении Кировского ГО ГУМВД изымались наркотические средства марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_2 (т.1л.д.6,31),

- протоколом обыска от 23.04.2011 г. в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_2 и в гараже были обнаружены и изъяты наркотические средства и денежные купюры (т.1 л.д.70-78, 85-90),

- заключениями дактилоскопической экспертизы №66 от 26.04.2011 г. (т.1 196-201), №68 от 27.04.2011 г. (т.1 л.д.211-216).

- справкой-меморандумом о выявлении совпадения денежных купюр, которые были вручены ОСОБА_5 для оперативных закупок с денежными купюрами, обнаруженными и изъятыми в ходе обыска по месту жительства и в гараже ОСОБА_2 (т.1 л.д.244),

- протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств, в ходе проведения которого были осмотрены денежные средства, изъятые в ходе обыска в квартире и гараже ОСОБА_2 (т.1 л.д.245-246),

- протоколом осмотра мобильных телефонов и предметов, которые были изъяты у ОСОБА_2, приобщением их в качестве вещественных доказательств, сдачей в камеру хранения Кировского ГО УМВД (т.1 л.д.250-251),

- протоколом очной между ОСОБА_2 и ОСОБА_14, в ходе которой каждый из частников подтвердил свои показания (т.1 л.д.261),

- протоколом обыска от 14.05.2011 г., согласно которому по адресу проживания ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты наркотические средства марихуана (т.2 л.д.21-22),

- протоколом обыска от 14.05.2011 г., согласно которому по адресу проживания ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты наркотические средства марихуана, приспособление для ее употребления и прозрачные пакеты с марихуаной (т.2 л.д.26-32),

- протоколом очной между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в ходе которой каждый из частников подтвердил свои показания (т.2 л.д.38),

- заключением экспертизы наркотических средств №13965/293 от 17.05.2011 г. (т.2 л.д.7 (т.2 л.д.75-79),

- протоколом осмотра и приобщении к делу вещественных доказателсьств , ходе проведения которого были осмотрены наркотические средства-марихуана, обнаруженная и изъятая в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 (т.2 л.д.126-127),

- заключением экспертиза наркотических средств №1464/303 от 21.05.2011 г. (т.2 л.д.137-140),

- протоколом осмотра и приобщении к делу вещественных доказательств, ходе проведения которого были осмотрены наркотические средства-марихуана, обнаруженная и изъятая в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 ОСОБА_3 (т.2 л.д.142-143),

- постановлением от 30.05.2011 г. и протоколом от 02.06.2011 г. о наложении ареста анна имущество (т.2 л.д.152-156, 178),

- протоколом очной между ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в ходе которой каждый из частников подтвердил свои показания (т.2 л.д.163),

- протоколом очной между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которой каждый из частников подтвердил свои показания (т.2 л.д.164),

- протоколом осмотра и приобщении к делу вещественных доказательств, ходе проведения которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21051, находящийся в пользовании ОСОБА_2 (т.2 л.д.175-177),

- заключением экспертиза наркотических средств №1509/305 от 06.06.2011 г. (т.2 л.д.209-211),

- протоколом осмотра и приобщении к делу вещественных доказательств, ходе проведения которого были осмотрены прозрачные пакеты с замком в верхней части, приспособление для употребления марихуаны, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 (т.2 л.д.213-214).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступлений и виновность подсудимых в их совершении доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по 1, 2, 3, 4, 5 эпизодам следует квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, перевозку, и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, повторно. По 6 эпизоду действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретение, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретение, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Прокурором г.Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области заявлены гражданские иски за проведение четырех экспертиз наркотических средств и четырех дактилоскопических экспертиз, которые признаны подсудимым ОСОБА_2, а также за проведение одной наркологической экспертиз которая признана обоими подсудимыми, данные экспертизы подтверждены материалами уголовного дела, и подлежат полному удовлетворению.

В удовлетворении гражданского иска прокурора г.Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области за проведение баллистической экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп. следует отказать из-за его необоснованности.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие подсудимым наказание, данные о личностях подсудимых:

ОСОБА_2 не судим в порядке ст.89 УК Украины, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно проведенной наркологической экспертизы ОСОБА_2 страдает поведенческими нарушениями вследствие употребления наркотических средств-марихуаны, психо-физическая зависимость, по поводу чего нуждается в принудительном лечении в органах здравоохранения, лечение не противопоказано.

ОСОБА_3 не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2011 года по поводу: расстройство психики и поведения вследствие употребления каннабиноидов, состоит на профилактическом учете в СБНОН Кировского ГО УМВД с 07.05.2011 г. под категорией «наркоман», по месту жительства характеризуется положительно, согласно проведенной наркологической экспертизы ОСОБА_3 страдает поведенческими нарушениями вследствие употребления наркотических средств-марихуаны, эпизодическое, по поводу чего нуждается в консультативном учете у врача-нарколога.

Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей, а подсудимого ОСОБА_3 - признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимым обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание: по ст.307 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы, без конфискации имущества, по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.4 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, учитывая то, что подсудимый полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном; подсудимому ОСОБА_3 в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст. 75 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1, ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества, по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75, ст.76 ч.1 п.4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

ОСОБА_3 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение четырех судебных дактилоскопических экспертиз, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 11-10702 2 251 (две тысячи двести пятьдесят одну) гривну 20 копеек.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение четырех экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, по коду 00-10626 1 350 (одну тысячу триста пятьдесят) гривен 72 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в долевом порядке за проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, по коду 00-10626 337 (триста тридцать семь) гривен 68 коп., то есть с ОСОБА_2 - 168 (сто шестьдесят восемь) гривен 84 коп., с ОСОБА_3 - 168 (сто шестьдесят восемь) гривен 84 коп.

В удовлетворении гражданского иска прокурора г.Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области за проведение баллистической экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп. отказать.

Вещественные доказательства: наркотические средства - марихуану, приспособления для употребления марихуаны «бульбуляторы», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд г.Кировска в течение 15-ти суток с момента вручения копии приговора осужденному, а остальным участникам процесс в тот же срок со дня его провозглашения

Судья: