Sentence № 19300708, 26.10.2011, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1-305/11

26.10.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 октября 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с участием прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 311 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

В летний период 2010 года, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, зная, что соляная кислота является прекурсором и используется для изготовления наркотика «первитин», приобрёл на рынке г.Алчевска Луганской области литровую пластиковую бутылку с соляной кислотой и стал хранить её по месту своего жительства. С января 2011 года по начало июня 2011 года, ОСОБА_1 использовал соляную кислоту для изготовления наркотика «первитин», который самостоятельно употреблял в своей квартире путем внутривенной инъекции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что, действительно летом 2010 года купил на рынке г.Алчевска соляную кислоту для хозяйственных целей. Позже на сайте интернета он узнал, что с помощью кислоты можно изготовить наркотик «первитин». После этого он несколько раз изготавливал у себя дома наркотик и употреблял путем инъекции в вену. 2 августа 2011 года работники милиции провели по месту его жительства обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли соляную кислоту.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что 2 августа 2011 года присутствовали в качестве понятых при проведении обыска квартиры АДРЕСА_1. В ходе проведения обыска работниками милиции был обнаружен и изьят стеклянный пузырёк светлого цвета, в котором находился ватный тампон со следами тёмного цвета, а также литровая пластиковая бутылка с этикеткой «Кислота соляная». По данным фактам работниками милиции были составлены соответствующие документы, на которых они поставили свои подписи (л.д. 42-45).

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что он работает о/у СБНОН в Кировском ГО УМВД. 2 августа 2011 года он, в составе группы по проведению обыска, в присутствии понятых проводили обыск квартиры ОСОБА_1 АДРЕСА_1. В ходе проведения обыска в квартире был обнаружен и изъят стеклянный пузырёк светлого цвета, в котором находился ватный тампон со следами тёмного цвета, а также литровая пластиковая бутылка с этикеткой «Кислота соляная». По данному факту были составлены соответствующие документы (л.д. 68).

Из протокола обыска усматривается, что при проведении обыска АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят прекурсор-соляная кислота и стеклянный пузырёк с фрагментом ваты, пропитанной жидкостью желтого цвета (л.д. 7).

Как видно из справки врача-нарколога, ОСОБА_1 страдает поведенческим расстройством вследствие употребления ПАВ (л.д. 39).

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, жидкость желтого цвета в пластиковой бутылке, изъятая у ОСОБА_1 в ходе обыска, является прекурсором-соляной кислотой, обьемом 505 мл.. На внутренней поверхности стеклянного пузырька и на ватном тампоне обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, препарат кустарно приготовленный из эфидрина/псевдоэфедрина (л.д. 53-56).

Из заключения экспертизы видно, что ОСОБА_1 страдает поведенческим расстройством вследствие употребления алкоголя, эпизодического употребления первинтина (л.д. 48).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимой в их совершении доказаны.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.311 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.311 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.311 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, а на основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п.2,3 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 337 грн. 68 коп..

Вещественное доказательство пластиковую бутылку с соляной кислотой, первоначальным объемом 510 мл., стеклянный пузырек с налетом вещества желтого цвета на внутренней поверхности, в котором находился ватный тампон, пропитанный веществом желто-коричневого цвета, которое является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен, препарат кустарно приготовленный из эфидрина/псевдоэфедрина

(содержащий первитин (метамфетамин)), в следовых количествах, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: