2-1852-08
5.06.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Пономаренко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Державного комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
У С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача 1274 грн. 78 коп. боргу.
Вимоги мотивує тим, що з відповідачем укладено договір про теплопостачання, згідно якому він зобов'язаний оплачувати послуги за теплопостачання відповідно до норм, передбачених ЖК України. Відповідач не оплачував послуги, а тому утворилася заборгованість на зазначену суму.
Відповідач проти позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, доводи сторін суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно ст. ст. 509,614 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку. Відповідно до вимог ст. 815 ЦК України та ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги (в тому числі і теплопостачання) щомісячно, чого ті не робили.
Судовим слідством установлено, що відповідач заборгував позивачу 1274 грн. 78 коп. - 536 грн. 66 коп. = 738 грн. 12 коп. (536,66 грн. - заборгованість до початку строку позовної давності: 4.05.05 року), що стверджується розрахунком та документами, які його підтверджують.
Відповідач саме з підстав пропуску позивачем строку позовної давності просить зменшити розмір стягнень.
Доводи позивача про перерву строку позовної давності нічим не підтверджується. З представлених відповідачем книг оплати боргу видно, що оплата проводилася за конкретний місяць поточного року без зазначення, що це оплата боргу за попередні місяці.
З відповідача, на підставі ст.ст. 79,81,88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.
На підставі ст. ст. 509,614,815 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства “Теплокомуненерго” (розрахунковий рахунок №26004846 в Олександрійському відділенні АППБ „Аваль”, МФО №323538, код №00185330) 738 грн. 12 коп. боргу.
Стягнути з ОСОБА_1. 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1. 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь Державного комунального підприємства “Теплокомуненерго” (розрахунковий рахунок №26004846 в Олександрійському відділенні АППБ „Аваль”, МФО №323538, код №00185330).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий:
The court decision No. 1930003, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1852/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: