Єдиний державний реєстр судових рішень
28 жовтня 2011 р.Справа № 2030/1-122/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 октября 2011 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Клименко С.А., при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Коваленко Д.П., рассматривая в открытом судебном заседании в городе Первомайский Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о назначении ему защитника, поскольку он желает пригласить защитника для защиты своих прав и законных интересов, но в связи с отсутствием средств не имеет возможности это сделать.
Прокурор считает ходатайство обоснованным.
Ходатайство следует удовлетворить, а рассмотрение дела отложить.
Так, согласно ст.ст.47, 263 УПК Украины подсудимый вправе иметь защитника. Он решил воспользоваться этим правом, но в связи с отсутствием средств не имеет возможности реализовать своё право. Поэтому суд назначает подсудимому защитника через адвокатское объединение юридическую консультацию Первомайского района. Для определения конкретного адвоката, подготовки его к выполнению своих обязанностей необходимо время, в связи с чем рассмотрение дела откладывается.
Руководствуясь ст.ст.47, 263, 280 УПК Украины, -
П о с т а н о в и л:
Назначить подсудимому ОСОБА_1 защитника, обязав заведующего юридической консультацией Первомайского района Харьковской области ОСОБА_2 выделить для этой цели адвоката.
Рассмотрение уголовного дела отложить на 10 часов 25 ноября 2011 года.
Подача апелляции на постановление законом не предусмотрена.
Суддя: С. О. Клименко
The court decision No. 19299167, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2030/1-122/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: