Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-246/2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2011 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО-300249, ЕДРПОУ- 33501534) про видачу судового наказу про стягнення грошової суми за договором про надання телекомунікаційних послуг, на підставі ст. 526, 901, 903 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України
н а к а з у ю:
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Красноперекопська АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_1, номер ідентифікаційного коду НОМЕР_1, (місце роботи не відомо) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком” (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО-300249, ЕДРПОУ- 33501534) грошову суму за договором про надання телекомунікаційних послуг в розмірі 505 грн. 02 коп., суму індексу інфляції в розмірі 15 грн. 42 коп., 3 % річних в розмірі 08 грн. 93 коп., а всього в розмірі 529 грн. 37 коп., суму судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, що сплачено стягувачем при поданні заяви (р/р 26009408 у ЗОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 313827, ЕДРПОУ-01184385).
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили _______ р.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя:
The court decision No. 19296986, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-246/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: