№3-1085
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого оператором АЗС ТзОВ «Лана», ідн. код НОМЕР_1, 27.01.2007 року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 155-1,
за ст. 155-1 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу від 11.03.2007 року при перевірці АЗС ТзОВ «Лана» в м. Бучач, по вул. Чортківській, 55, ОСОБА_1. допустив порушення порядку проведення розрахункових операцій із споживачами за готівкові кошти, а саме: не видав розрахункового документу споживачу, чим порушив п. 1,2 ст. 13 Закону України " Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ".
Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 11.03.2007 року.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.2, 252 , 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП, та оштрафувати його на 85 грн. в доход держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області. МФО банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, Держбюджет Бучацького району 23030300.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 1929338, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1085/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: