Справа № 3-2534-2011
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Читинської області, працюючої приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
19.07.2011 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. К.Маркса с. Черкаське Словянського р-ну, керувала автомобілем TOYOTA RAV-4, номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечний інтервал по ширині та здійснила зіткнення зі стоячим автомобілем TOYOTA AURIS, державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим порушила п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але була своєчасно повідомлена про місце, дату та час розгляду адміністративної справи 19.08.2011 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
·протоколом серія АН1 № 589982 від 19.07.2011 року, з якого слідує, що 19.07.2011 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. К.Маркса с. Черкаське Словянського р-ну, керувала автомобілем TOYOTA RAV-4, номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечний інтервал по ширині та здійснила зіткнення зі стоячим автомобілем TOYOTA AURIS, державний номер НОМЕР_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим порушила п. 13.1 ПДР України;
·протоколом огляду транспортного засобу TOYOTA RAV-4 від 19.07.2011 року, з якого слідує, що транспортний засіб отримав механічні пошкодження;
·протоколом огляду транспортного засобу TOYOTA AURIS від 19.07.2011 року, з якого слідує, що транспортний засіб отримав механічні пошкодження
·поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 19.08.2011 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31119106700339, код платежу 21081100, одержувач УДК Словянського району, ЄРПОУ-34686605, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 19289010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2534/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: