Decision № 1928385, 28.04.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2 -617/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,

при секретарі - Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України та п.п. 18,20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 відповідач не оплачував послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Станом на 01.02.2007 року за відповідачем утворився борг у сумі 1 235 грн. 07 коп., який добровільно він сплатити не бажає. Не скористався він і ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" від 20.02.2003 року № 554-ІУ, відмовившись від укладення договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60 місяців. Скарг на якість послуг які надавалися від відповідача не надходило.

Тому позивач просить стягнути з відповідача борг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 1 235 грн. 07 коп. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, причину неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав. Суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Відповідачка дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією поквартирної картки, яка знаходиться в матеріалах справи. В порушення вимог ст.ст. 67, 68,

2

ст. 162 ЖК України та п.п.18, 20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 відповідач не оплачував послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Станом на 01.02.2007 року за відповідачем утворився борг у сумі 1 235 грн. 07 коп., який суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в повному обсязі. З відповідача слід також стягнути на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільної справи. Крім того, з відповідача слід стягнути держмито, так як позивача від його сплати звільнено.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 18, 20 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення, ст.ст. 4, 213-215, 218, 224, 226, 228, ч.2 ст. 232 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі" р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ „Приватбанк", МФО 351533, код 31679569 борг за опалення та гаряче водопостачання у сумі - 1 235 (одну тисячу двісті тридцять п'ять) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі - 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі" витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі -30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.