Court ruling № 19283312, 07.11.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.11.2011
Case No.
37/245
Document №
19283312
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/24507.11.11 За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Про виправлення помилки в наказі У справі

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

до 1) Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача:Фонд державного майна України

про визнання права власності

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від стягувача:не зявився

від боржника-1:не зявився

від боржника-2:ОСОБА_1 дов. № 309 від 30.06.11 р.

від третьої особи:не зявився

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.11.2010 у задоволенні позовних вимог ПАТ «Київенерго»до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України про зобовязання вчинити дії та визнання права власності на вбудоване приміщення трансформаторної підстанції за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 20-А було відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 01.03.11 р. у справі № 37/245 апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго»було задоволено; рішення Господарського суду м. Києва № 37/245 від 22.11.10 р. скасоване та прийнято у справі № 37/245 нове рішення, яким позов ПАТ «Київенерго»- задоволено повністю: визнано за ПАТ «Київенерго»право власності на вбудоване приміщення трансформаторної підстанції № 4837 площею 82, 88 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 20-А; стягнено з ВАТ «Укртелеком»на користь ПАТ «Київенерго» 340,00 грн. витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнено з ВАТ «Укртелеком»на користь ПАТ «Київенерго»170,00 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги; видачу наказів доручено Господарському суду м. Києва, матеріали справи повернуто Господарському суду м. Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.11 р. у справі № 37/245 касаційну скаргу ВАТ «Укртелеком»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.11 р. у дані справі було повернуто скаржнику.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.11 р. у справі № 37/245 Господарським судом м. Києва було видано два накази від 05.05.2011 р.

01.06.11 р. ПАТ «Київенерго»звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення помилок у вищезазначених наказах.

На дану заяву Господарський суд м. Києва направив заявнику лист (вих. № 27/245 від 22.06.11 р.), яким повідомив, що без внесення відповідних змін до постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.11 р. у справі № 37/245 Господарський суд м. Києва не має повноважень вносити зміни до наказів від 05.05.11 р. у даній справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.11 р. у справі № 37/245 касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.11 р. у дані справі було повернуто скаржнику.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 15.09.11 р. у справі № 37/245 виправлено допущені технічні описки в пунктах 4 і 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.11 р. та викладено їх зміст наступним чином: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01601, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18 код ЄДРПОУ 34295099) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5 код ЄДРПОУ 00131305) 340 грн. витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.»та «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01601, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18 код ЄДРПОУ 34295099) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5 код ЄДРПОУ 00131305) 170 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги. Видати наказ.»; матеріали справи № 37/245 було повернуто Господарському суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.11 р. розгляд заяви ПАТ «Київенерго»про виправлення помилок в наказах Господарського суду м. Києва від 05.05.11 р. у справі № 37/245 було призначено на 07.11.11 р. та зобовязано ПАТ «Київенерго»повернути оригінали зазначених наказів.

Представники стягувача, боржника-1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання 07.11.11 р. не зявились, про причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 26.10.11 р. не виконали, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень від 31.10.11 р.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в наказах від 05.05.11 р. у справі № 37/245, виданих на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.11 р. у даній справі, Господарський суд міста Києва зазначив в адресі стягувача «вул. І.Франка», тоді як потрібно було зазначити «площа І. Франка».

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи виправлені ухвалою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 15.09.11 р. у справі № 37/245 допущені технічні описки в пунктах 4 і 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду № 37/245 від 01.03.11 р. та надані заявником докази, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ «Київенерго»та виправити допущені помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 05.05.11 р. у справі № 37/245.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущені в наказах Господарського суду міста Києва від 05.05.11 р. у справі № 37/245 помилки.

2.В наказах Господарського суду міста Києва від 05.05.11 р. замінити в адресі стягувача «вул. І.Франка»на «площа І. Франка».

3.Дана ухвала є невідємною частиною наказів Господарського суду м. Києва від 05.05.11 р. у справі № 37/245.

4.Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяГавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19283312 ?

Документ № 19283312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19283312 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19283312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19283312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19283312, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19283312, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 19283312 refers to case No. 37/245

This decision relates to case No. 37/245. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19283311
Next document : 19283313