ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.11.11
№ 05-5- 20 / 13587
Суддя Палій В.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейкленд Інвестментс"
до 1. Публічного акціонерного товариства "БТА Банк"
2. Акціонерного товариства "БТА Банк"
про розірвання договору №ВБ-41/2 12/08 від 24.12.2008р., повернення у власність цінних паперів, стягнення 18689 204,00грн. збитків, 15346590,46грн.-пені
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З 01.11.11р. вступив в силу Закон України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI.
Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік”від 23.12.2010 року №2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.
Відповідно до п. 2. 2), ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (941,00грн.)
за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 1411,50грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (що становить 56460,00грн.).
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:
Одержувач
ГУ ДКУ у м. Києві
ЄДРПОУ
Банк одержувача
ГУ ДКУ у м. Києві
МФО
820019
Рахунок
31210206700001
Код платежу
22030001
Символ звітності банку
206
Призначення платежу
Судовий збір за подання заяви про...
Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач за немайнову вимогу повинен був сплатити судовий збір в розмірі 941,00 грн., а за заявлену майнову вимогу - 60 мінімальних заробітних плат, що становить 56460,00грн., за наведеними вище банківськими реквізитами. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №32 від14.11.2011р., яке свідчить про сплату останнім судового збору у розмірі 30960,00грн., замість належного - 57401,00грн. Також, додано платіжні доручення №14 від 03.08.2011 на суму 25500,00грн., №15 від 03.08.2011р. на суму 85,00грн., які сплачено за іншими реквізитами ніж зазначене вище, та не за справляння судового збору, а як державне мито за подання позовної заяви, а також додане платіжне доручення №16 від 03.08.2011р. на суму 236,00грн., яка теж сплачена за іншими реквізитами, та не за справляння судового збору, а за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лейкленд Інвестментс" (м. Київ, вул. Щербакова, 35, код ЄДРПОУ 33106032) ) з Державного бюджету України 30960 (тридцять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 00коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №32 від 14.11.2011р.
Суддя В.В.Палій
The court decision No. 19283232, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: