ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.11.11
№ 05-5- 26 / 13574
Суддя Пінчук В.І., розглянувши
позовну заяву Державного закладу " Вузлова лікарня ст Королево Державного територіально галузевого об"єднання " Львівська залізниця "
до Закритого акціонерного товариства Акціонерна Страхова компанія " Інтер Транс Поліс "
про стягнення 18 910, 23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів сплати судового збору відповідно до ЗаконуУкраїни " Про судовий збір ".
З 01.11.2011 р. діє Закон України " Про судовий збір ".
Відповідно до ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1 ст. 22 Закону України " Про Державний бюджет України на 2011 р. " від 23.12.2010 р. № 2857 - VI станом на 01.01.2011 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941, 00 грн.
Банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду м. Києва наступні:
Одержувач
ГУ ДКУ у м. Києві
ЄДРПОУ
Банк одержувача
ГУ ДКУ у м. Києві
МФО
820019
Рахунок
31210206700001
Код платежу
22030001
Символ звітності банку
206
Призначення платежу
Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Пінчук В.І.
The court decision No. 19283035, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: