Court ruling № 19282998, 14.11.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 39/5914.11.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

про стягнення заборгованості за договорами №264.2.09 від 07.07.2009 р. та №116 від 02.11.2009 р. та сплати пені та штрафних санкцій.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача не зявилися

Від відповідача ОСОБА_1. представник за довіреністю № б/н від 01.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про стягнення заборгованості за договорами № 264.2.09 від 07.07.2009 р. та № 116 від 02.11.2009 р. та сплати пені та штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2011 р. порушено провадження у справі № 39/59 та призначено справу до розгляду на 18.04.2011 р. о 10:30 год.

18.04.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав заперечення на позов.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2011 р., надав письмові пояснення разом з документами на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2011 р.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2011 р., звернувся до суду із усним клопотанням про зупинення провадження у справі. Судом клопотання відхилено.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2011 р., надав суду заперечення на позов, в якому просив суд припинити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України. Клопотання відповідача судом відхилено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 16.05.2011 р. о 10:40 год.

12.05.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав пояснення разом з документами на виконання вимог ухвали суду.

16.05.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про зупинення провадження у справі № 39/59 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про стягнення заборгованості за договорами № 264.2.09 від 07.07.2009 р. та № 116 від 02.11.2009 р. та сплати пені та штрафних санкцій до вирішення повязаної з нею іншої справи № 13/493 (суддя Курдельчук І.Д.) за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" про сплату заборгованості в розмірі 4 145 603,50 грн.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, відповідач надав копію позовної заяви від 20.09.2010 р. та копії ухвал Господарського суду міста Києва, зокрема, від 16.11.2010 р. про призначення комплексної будівельно-технічної та судово-бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 16.05.2011 р., звернувся до суду з усним клопотанням про залучення виписки по особовим рахункам позивача за 07.07.2009 р. до матеріалів справи. Клопотання позивача судом задоволено.

В судовому засіданні, призначеному на 16.05.2011 р., розглядалося клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Представник відповідача в судовому засіданні подане ним через відділ діловодства суду 16.05.2011 р. клопотання про зупинення провадження у справі підтримав. Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі заперечував. Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 39/59 до вирішення повязаної з нею іншої справи № 13/493, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Як встановлено судом, у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 13/493 (суддя Курдельчук І.Д.) за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" про сплату заборгованості в розмірі 4 145 603,50 грн. у якій ухвалою суду від 16.11.2010 р. призначено комплексну будівельно-технічну та судово-бухгалтерську експертизи та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2010 р. у справі № 13/493 на вирішення комплексної будівельно-технічної експертизи поставлено наступне питання: в якому обсязі були виконані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" (04080, м. Київ-80, вул. В Хвойки, 21, оф. 211, код ЄДРПОУ 31628399) на виконання договору №116 роботи (складання проектної документації, ремонт виробничих приміщень, внутрішніх інженерних мереж: систем водопроводу, каналізації, опалення, вентиляції, кондиціювання повітря, протипожежних систем, систем електропостачання) та яка їх вартість, а на вирішення судово-бухгалтерської експертизи поставлено наступне питання: чи підтверджується документально вказаний у позовній заяві Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" розмір заборгованості у зв'язку з невиконанням (за умови невиконання) відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" умов договору № 116 від 02.11.2009 року?

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що позовні вимоги у справі № 39/59 ґрунтуються на договорах № 264.2.09 від 07.07.2009 р. та № 116 від 02.11.2009 р., а відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається Господарським судом міста Києва, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Отже, провадження у справі № 39/59 підлягає зупиненню до вирішення справи № 13/493, що розглядається Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р., на підставі ст.ст. 79, 86 ГПК України, зупинено провадження у справі № 39/59 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 13/493 за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" про сплату заборгованості в розмірі 4 145 603,50 грн., та набрання законної сили рішенням у цій справі.

21.09.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду подало заяву про поновлення провадження у справі.

Господарський суд міста Києва листом № 06-37.1/3635 від 04.10.2011 р. повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ", що оскільки останнім не було додано доказів набрання законної сили рішенням у справі № 13/493, у суду відсутні підстави вважати, що усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 39/59.

10.10.2011 р. Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка" через відділ діловодства суду подало заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

13.10.2011 р. Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка" через відділ діловодства суду подало заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Заяву судом задоволено.

18.10.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" через відділ діловодства суду подало заяву про поновлення провадження у справі № 39/59, в якій зазначило про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі та надало суду копію рішення Господарського судом міста Києва у справі № 13/493 від 20.09.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 р., на підставі ст.ст. 79, 86 ГПК України, поновлено провадження у справі № 39/59 та призначено справу до розгляду на 14.11.2011 р. о 11:00 год.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 14.11.2011 р., не зявився.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 14.11.2011 р., звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 39/59 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 р. у справі № 13/493 та набрання законної сили рішенням у цій справі, та надав суду ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 р. у справі № 13/493 про відновлення строку на звернення з апеляційною скаргою та прийняття апеляційної скарги до провадження, розгляд справи призначений на 16.11.2011 р. о 11:40 год.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 39/59 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 р. у справі № 13/493 та набрання законної сили рішенням у цій справі, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 р. у справі № 13/493 відмовлено Державному підприємству "Національний центр Олександра Довженка" в задоволенні позовних вимог, стягнуто з Державного підприємства „Національний центр Олександра Довженка” в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 850,00 грн.

Як встановлено судом, Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка" звернулося до Господарського суду міста Києва з апеляційною скаргою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 р. у справі № 13/493 в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 р. у справі № 13/493 про відновлення строку на звернення з апеляційною скаргою та прийняття апеляційної скарги до провадження, розгляд справи призначений на 16.11.2011 р. о 11:40 год.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи № 39/59 до вирішення повязаної з нею справи № 13/493.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України України, суд

У ХВ А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 39/59 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про стягнення заборгованості за договорами № 264.2.09 від 07.07.2009 р. та № 116 від 02.11.2009 р. та сплати пені та штрафних санкцій до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2011 р. у справі № 13/493.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 39/59.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О.В.