Court ruling № 19282804, 14.11.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.11.2011
Case No.
Document №
19282804
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.11

№ 05-5- 41 / 13547

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"

про спонукання до укладення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо»Київ»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «МТІР Ессет Менеджмент»про спонукання до укладення договору оренди.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

У зв‘язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначено в статті 4 згаданого Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної з 01.11.11.), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", станом на 01.01.11. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 411,50 грн. та не більше 56 460,00 грн.

Розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 941,00 грн.

Для позовних заяв, що подаються до господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем на вирішення суду ставляться дві вимоги, як майнового так не майнового характеру, зокрема:

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо”Київ” на об’єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі та споруди, розташовані у м. Києві по вул. Каблукова, 26, на земельній ділянці площею 34 408 кв.м.;

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами “МТІР Ессет Менеджмент ”виконати умови попереднього договору від 25.10.2011 року та укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо”Київ” договір міни, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо”Київ” зобов’язується передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами “МТІР Ессет Менеджмент” об’єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі та споруди, розташовані у м. Києві по вул.. Каблукова, 26, на земельній ділянці площею 34 408 кв.м., а Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами “МТІР Ессет Менеджмент" зобов'язується передати Товариству з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо”Київ” боргові цінні папери –векселі.

Позивачем додано до позовної заяви копію платіжного доручення № 3256 від 03.11.2011р. про сплату судового збору в розмірі 56 460, 00 грн., яка підтверджує факт сплати в доход державного бюджету судового збору лише в сумі 56 460,00 грн., тобто тільки із позовної вимоги майнового характеру (оскільки оціночна вартість спірного нерухомого майна складає 11 000 000, 00 грн.).

Враховуючи те, що в позовній заяві об’єднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру, позивачем не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі, за вимогу не майнового характеру.

Крім того, відповідно до п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 5.1 Роз’яснень Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 04.03.1998 № 02-5/78 платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач, в якості доказів сплати судового збору надав копію платіжного доручення № 3256 від 03.11.2011р, що є неналежними доказом сплати судового збору.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.

Положеннями статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної з 01.11.11.), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтовують розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п.3, 4, ч.1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо»Київ»з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19282804 ?

Документ № 19282804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19282804 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19282804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19282804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19282804, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19282804, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 19282804 refers to case No.

This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19282803
Next document : 19282805