Court ruling № 19281940, 10.11.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.11.2011
Case No.
50/80-б
Document №
19281940
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/80-б10.11.11

За заявою приватного підприємства "Авантіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявникане прибув

Від боржникане прибув

ЛіквідаторМикитьон В.В.

Від УПФУ в Дарницькому районі м. Києване прибув

Від ДПІ в Дарницькому районі м. КиєваОСОБА_1.(дов. від 04.01.2011)

Від ТОВ "Мореплавне"ОСОБА_2(дов. від 09.11.2011)

Від ТОВ "Пері Україна"ОСОБА_3(дов. від

Від ТОВ "УніКредит Лізинг"ОСОБА_4(дов. від 27.09.2011)

Від ТОВ "РБ-БУД"не прибув

Від ТОВ "Аква Балі"ОСОБА_5(за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 693 534, 40 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2010 порушено провадження у справі №50/80-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.06.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича, яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

08.06.2011 через канцелярію суду представник кредитора - ТОВ "УніКредитЛізинг" подав клопотання про винесення окремої ухвали.

Вказане клопотання обгрунтовано наступним:

30.12.2009 ТОВ «Сучасні технології будівництва»виписало простий вексель серії АА № 2060058 (надалі - Вексель) на суму 73 526 325,00 грн., яким останнє взяло на себе зобов'язання оплатити вищезазначену суму згідно наказу товариства з обмеженою відповідальністю «СТС - Сервіс», код ЄДРПОУ - 31747460, яке знаходиться за тією ж адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 8 (надалі - ТОВ «СТС - Сервіс»),

25.01.2010 господарський суд м. Києва порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології будівництва»(справа № 50/80-6).

06.09.2010 між ТОВ «СТС - Сервіс»та ТОВ «Аква Балі»укладено договір купівлі-продажу цінних паперів за № 0906/03-Б. За цим договором до ТОВ «Аква Балі»перейшло право власності на Вексель. При цьому, ціна договору складає 1 000 000 грн., що у 73 з половиною разів менше номінальної вартості Векселю.

Господарський суд м. Києва своєю ухвалою від 17.01.2011 у справі 50/80-6 затвердив перелік кредиторів ТОВ «Сучасні технології будівництва»та аатвердив реєстр вимог кредитора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" (ідентифікаційний код 31458110) на загальну суму 183641173,07 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.08.2011 зобов"язано ДПІ у Дарницькому районі м. Києва здійснити перевірку ТОВ «Сучасні технології будівництва»(код ЄДРПОУ - 31458110) та товариства з обмеженою відповідальністю «СТС - Сервіс»(код ЄДРПОУ - 31747460) щодо виконання умов видачі простого векселя серії АА № 2060058, дата складання 30.12.2009, номінальна вартість 73 526 325,00 грн. та у випадку виявлення порушення умов видачі вищезазначеного векселя притягти винних осіб до відповідальності у відповідності до чинного законодавства України.

10.08.2011 через канцелярію суду від ТОВ "УніКредитЛізинг" надійшла заява про зупинення провадження по справі до проведення ДПІ у Дарницькому районі м. Києва перевірки ТОВ «Сучасні технології будівництва»та товариства з обмеженою відповідальністю «СТС - Сервіс»щодо виконання умов видачі простого векселя.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.09.2011 відмовлено ТОВ "УніКредитЛізинг" у задоволенні заяви про зупинення провадження по справі до проведення ДПІ у Дарницькому районі м. Києва перевірки ТОВ «Сучасні технології будівництва»та товариства з обмеженою відповідальністю «СТС - Сервіс»щодо виконання умов видачі простого векселя.

26.09.2011 через канцелярію суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження реєстру поточних вимог кредиторів ТОВ «Сучасні технології будівництва». Розгляд справи було призначено на 20.10.2011.

Представники заявника та боржника в судове засідання 20.10.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули ліквідатор, представники ТОВ "УніКредит Лізинг" та Київського міського центру зайнятості і дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи було призначено на 10.11.2011.

Представники заявника, боржника, УПФУ в Дарницькому районі м. Києва, ТОВ "РБ-БУД" в судове засідання 10.11.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули ліквідатор, представники частини кредиторів і дали пояснення по справі.

Ліквідатор боржника подав клопотання про припинення його повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" у зв"язку із великою завантаженістю та подав клопотання про затвердження розміру заробітної плати за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сучасні технології будівництва" у сумі 9282,60 грн. та витрат пов"язаних з виконанням обов"язків ліквідатора та ліквідаційною процедурою в сумі 6258,76 грн.

Голова комітету кредиторів подав клопотання про визнання роботи ліквідатора Микитьона В.В. задовільною та такою що відповідає вимогам законодавства, затвердження розміру витрат в сумі 6258,76 грн. та затвердження оплати праці ліквідатора за період з 17.06.2011 по 10.11.2011 у сумі 9282,60 грн., а також про призначення ліквідатором ТОВ "Сучасні технології будівництва" арбітражного керуючого Капітонова Віктора Вікторовича(ліензія НОМЕР_1 від 18.11.2006).

В свою чергу арбітражний керуючий Капітонов Віктор Вікторович подав заяву на участь у даній справі про банкрутство.

Суд задовольнив всі вищевказані клопотання.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражному керуючому за рахунок ініціюючого кредитора повинні бути відшкодовані витрати понесені із виконанням арбітражного керуючого своїх обов'язків.

Розмір заробітної плати арбітражних керуючих визначений в статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та складає за кожен місяць здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Суд також прийшов до висновку витребування додаткових доказів по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представників заявника та боржника і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_2) пов"язаних з виконанням обов"язків ліквідатора та ліквідаційною процедурою в сумі 6258,76 грн. та затвердити розмір оплати праці ліквідатора за період з 17.06.2011 по 10.11.2011 у сумі 9282,60 грн.

2. Задовольнити клопотання Микитьона Віктора Васильовича про припинення його повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва".

3. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва"(код ЄДРПОУ 31458110) арбітражного керуючого Капітонова Віктора Вікторовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 18.11.2006, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_3), якого зобов"язати:

- ознайомитись з матеріалами справи;

- розглянути поточні кредиторські вимоги до боржника і по кожній кредиторській вимозі подати суду свої письмові пояснення;

- подати суду письмові пояснення щодо клопотань про визнання недійсними договорів та щодо інших клопотань.

4. Зобов"язати Капітонова Віктора Вікторовича виконати п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо необхідності повідомлення про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надання цьому органу інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.

5. Відкласти розгляд справи на 16.12.2011 о 11:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 43. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), розпорядника майна та кредиторів боржника:

- ТОВ "Телеком Груп";

- УПФУ в Дарницькому районі м. Києва;

- ДПІ в Дарницькому районі м. Києва;

- ТОВ "Мореплавне";

- ТОВ "Пері Україна";

- ТОВ "РБ-БУД", явку яких визнати обов'язковою.

6. Вдруге зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Турчака С.М. подати суду завірену копію договору від 11.05.2010 купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 8, загальною площею 163,40 кв.м. Уповноважити на отримання копії вказаного договору ліквідатора боржника - Капітонова Віктора Вікторовича(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_3).

7. Зобов"язати ліквідатора подати суду письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "Пері Україна" про визнання договору від 11.05.2010 купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 8, загальною площею 163,40 кв.м. недійсним та подати суду копію даного договору, акт прийому передачі зазначеного приміщення, витяг з БТІ хто на даний час є власником цього майна, тощо.

8. Зобов"язати ДПІ в Дарницькому районі м. Києва уточнити які кредиторські вимоги нею заявлені - поточні чи конкурсні.

9. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали розіслати сторонам, арбітражним керуючим Капітонову В.В. та Микитьону В.В., зазначеним в п. 1 даної ухвали кредиторам боржника та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19281940 ?

Документ № 19281940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19281940 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19281940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19281940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19281940, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19281940, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 19281940 refers to case No. 50/80-б

This decision relates to case No. 50/80-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19281937
Next document : 19281944