Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.11р.Справа № 24/5005/10789/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, 3 (ЄДРПОУ 30745745)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
22.08.11р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 порушив провадження у справі № 24/5005/10789/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, 3 (ЄДРПОУ 30745745).
Ухвалою від 15.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, 3 (ЄДРПОУ 30745745),
призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича, ліцензія серія НОМЕР_1
На виконання вищевказаної ухвали 121.10.11р. здійснено оголошення в газеті "Голос України" № 189 (5189) про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
04.11.11р. до господарського суду від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 24/5005/10789/2011 до набрання законної сили рішення по справі № 19/5005/14955/2011, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання векселю недійсним.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
До клопотання додана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.11р. про порушення провадження у справі № 19/5005/14955/2011. Справу призначено розглядом на 17.11.11р.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
За вказаних обставин провадження у справі слід зупинити згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 24/5005/10789/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", 49030, м.Дніпропетровськ, вул.Баумана, 3 (ЄДРПОУ 30745745) до набрання законної сили рішення по справі № 19/5005/14955/2011, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області про визнання векселю недійсним.
Зобов'язати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ", м.Дніпропетровськ після набрання законної сили рішення господарського суду по справі № 19/5005/14955/2011, направити для долученя матеріалів справи № 24/5005/107789/2011 для її поновлення.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 19280937, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 24/5005/10789/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: