Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.11р.Справа № 1/5005/8778/2011
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву б/н від 19.10.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпласт" про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.11р. та наказі суду від 04.10.2011р. по справі № 1/5005/8778/2011:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпласт", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "ЛТВ Арт-Студія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 131 709 грн. 00 коп.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням від 22.09.2011р. позовові вимоги ТОВ „Санпласт” задоволені частково. Стягнуто з ПП „ЛТВ Арт-Студія” 62 650 грн. 00 коп. заборгованості, 626 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита, 112 грн. 26 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
04.10.2011р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпласт" звернулося до суду з заявою від 19.10.2011р. про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.11р. та наказі суду від 04.10.2011р. по справі № 1/5005/8778/2011.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Причини неявки суду невідомі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд –
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні вступної та резолютивної частини, повного тексту рішення господарського суду від 22.09.2011р. та наказу від 04.10.2011р., в резолютивній частині, повному тексті рішення та наказі допущено описку, а саме зазначено: „Стягнути з Приватного підприємства "ЛТВ Арт-Студія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Берегова, 141: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Плеханова, б. 18Б, оф. 11, код ЄДРПОУ 35545285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпласт" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Широка, б. 225, код ЄДРПОУ 32350220) 62 650 грн. 00 коп. (шість тисяч шістсот п’ятдесят грн. 00 коп.) заборгованості, 626 грн. 50 коп. (шістсот двадцять шість грн. 50 коп.) витрат по сплаті державного мита, 112 грн. 26 коп. (сто дванадцять грн. 26 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу”, в той час як необхідно: „Стягнути з Приватного підприємства "ЛТВ Арт-Студія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Берегова, 141: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Плеханова, б. 18Б, оф. 11, код ЄДРПОУ 35545285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпласт" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Широка, б. 225, код ЄДРПОУ 32350220) 62 650 грн. 00 коп. (шістдесят дві тисячі шістсот п’ятдесят грн. 00 коп.) заборгованості, 626 грн. 50 коп. (шістсот двадцять шість грн. 50 коп.) витрат по сплаті державного мита, 112 грн. 26 коп. (сто дванадцять грн. 26 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.
В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній та резолютивній частині, повному тексті рішення господарського суду №1/5005/8778/2011 від 22.09.2011р. та в наказі від 04.10.2011р. допущену описку, зазначивши наступне: „Стягнути з Приватного підприємства "ЛТВ Арт-Студія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Берегова, 141: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Плеханова, б. 18Б, оф. 11, код ЄДРПОУ 35545285) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпласт" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Широка, б. 225, код ЄДРПОУ 32350220) 62 650 грн. 00 коп. (шістдесят дві тисячі шістсот п’ятдесят грн. 00 коп.) заборгованості, 626 грн. 50 коп. (шістсот двадцять шість грн. 50 коп.) витрат по сплаті державного мита, 112 грн. 26 коп. (сто дванадцять грн. 26 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 19280773, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1/5005/8778/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: