Court ruling № 19280579, 07.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.11р.Справа № Б38/47-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіна О.О.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник УПФ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська за довіреністю №670/08-27 від 01.02.11р.;

ОСОБА_2 - представник ПАТ "ЕК "Дніпрообленрего" за довіреністю №169 від 12.04.11р.;

ОСОБА_3 - представник Царичанська МДПІ за довіреністю від 12.01.11р.;

ОСОБА_4 - представник Дніпродзержинського міського центру зайнятості за довіреністю №2153 від 08.09.11р.;

ОСОБА_5 - представник ДОВ ФССзТВП за довіреністю №07-08/4382 від 06.09.11р.;

ОСОБА_6 - представник ВВД ФССНВВПЗ України в м. Дніпродзержинську за довіреністю №01-380 від 10.02.11р.;

від боржника: Кулаков А.В. - ліквідатор;

ОСОБА_8 - представник ліквідатора за довіреністю від 05.03.11р.

в судовому засіданні приймали участь: ОСОБА_9, НОМЕР_1

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20 (ЄДРПОУ 05411185)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії ліквідації.

Постановою господарського суду від 03.03.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича ліцензія НОМЕР_3 від 28.05.10р. (49098, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

24.10.11р. до господарського суду від ОСОБА_9 надійшла скарга на дії ліквідатора, обґрунтована тим, що в провадженні Дніпровського районного суду, м. Дніпродзержинськ перебуває справа №2-143/11. Суд неодноразово викликав в судові засідання у вищезазначеній справі ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" Кулакова А. В. Останній, виклики суду ігнорував, що призводить до затягування розгляду справи №2-143/11. Скаржник просить зобов'язати ліквідатора Кулакова А.В. з'явитись до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська на 16.11.11р. о 10 год. або направити відповідне повідомлення до суду.

Ліквідатор Кулаков А.В. заперечує проти скарги та вважає її такою, що не підлягає розгляду господарським судом в рамках провадження по справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ.

Вислухавши ліквідатора та скаржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Як вбачається з матеріалів справи скаржник ОСОБА_9 не є жодним з перелічених в п. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осіб.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів порушення ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" Кулаковим А.В. зобов'язань, покладеного на нього, як на ліквідатора банкрута і встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надано.

У зв'язку з вищевикладеним скарга ОСОБА_9 на дії ліквідатора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_9 у задоволенні скарги на дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" Кулакова А.В.

Суддя

Е.М. Бондарєв