Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.11р.Справа № Б24/183-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - ОСОБА_1, дов. № 19 від 19.07.10р., представник ліквідатора
розглянувши справу
за заявою Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Синельникове
до боржника Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 (ЄДРПОУ 13425340)
про визнання грошових вимог на суму 587,26грн.
СУТЬ СПРАВИ:
Розглядається заява Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Синельниковедо Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 (ЄДРПОУ 13425340) про визнання грошових вимог у сумі 587,26грн.
В судове засідання представник кредитора не з'явився.
Ліквідатор просить суд відмовити кредитору у визнанні грошових вимог.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника ліквідатора, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 13.07.2010р. підприємство боржника визнано боржником, відкрита ліквідаційна процедура строком на 1 рік, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Луцкевича Володимира Аркадійовича.
Ліквідатор вважає, що відповідно до вимог ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ніші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені) процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
Суд з такою думкою погодитись не може, виходячи з наступного.
Підприємство банкрута перебуває на обліку в Синельниківській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Синельникове. Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою банкрутом узгодженого податкового зобов'язання за 3-й квартал 2010р. з податку з власників транспорту засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ банкрут самостійно задекларував суму річного податкового зобов'язання. Будь-які зміни в процедурі банкрутства до Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції не подавав.
Кредитором врахована попередня переплата з податку, у зв'язку з чим за ІІІ квартал 2010р. заборгованість складає суму 274,26грн. та за ІV квартал 2010р. суму 313,00грн.
Загальна сума заборгованості складає 587,26грн., яка підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Синельниковедо Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 (ЄДРПОУ 13425340) у сумі 587,26грн., які віднести до ІІІ черги.
Зобов'язати ліквідатора Луцкевича Володимира Аркадійовича включити визнану господарським судом до реєстру вимог кредиторів.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 19278934, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. б24/183-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: