Decision № 1927400, 06.06.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
06.06.2008
Case No.
2-1585/2008
Document №
1927400
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-1585/2008р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06. червня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

 в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Колесніковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно рішення ради опіки та піклування Золотівської міської Ради Луганської області від 17.08.2004 року №6, вона є опікуном своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає з нею та знаходиться на повному її утриманні.

Її мати ОСОБА_2 за вироком Первомайського міського суду від 04.08.2004 року відбуває покарання у місцях позбавлення волі за скоєння навмисного вбивства свого чоловіка ОСОБА_4 Її засуджено до семи років позбавлення волі.

У свідоцтві про народження дитини матір'ю записана ОСОБА_2, яка в місцях позбавлення волі працює, однак ніякої допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки. Іншим дітям вона аліменти не платить, заяву за місцем відбування покарання про стягнення з неї аліментів на утримання дочки відповідачка не подавала. Тому просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була допитана в порядку окремого доручення, позовні вимоги визнала не заперечувала про стягнення з неї аліментів на утримання дочки, просить розглянути справу в її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно рішення №6 від 17.08.2004 року, Золотівської міської Ради Луганської області позивачка ОСОБА_1призначена опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. (а.с.5)

  Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини записаний - ОСОБА_4, матір'ю відповідачка - ОСОБА_2. (а.с.3).

Згідно свідоцтву про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 27 років, колото-різана рана грудної клітки з пошкодженням серця.(а.с. 6).

Згідно копії вироку Первомайського міського суду від 04.08.2004 року ОСОБА_2 визнана винною у скоєнні злочину і засуджена до позбавлення волі на сім років. (а.с.7).

 Згідно довідки КП «Услуга» від 21.03.2008 року, дитина дійсно проживає з бабусею та знаходиться на повному її утриманні. (а.с.9).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, «батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги».

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини.

Добровільно відповідачка свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що її матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з неї підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі ¼ частини всіх видів її доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідачка інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здорова і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки п. Камишеваха Попаснянського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 відбиваючої покарання в місцях позбавлення волі в Червонопартизанській ВК-38, Свердловського району Луганській області, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 березня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7.50 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

 

 

 

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1927400 ?

Документ № 1927400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1927400 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1927400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1927400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1927400, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1927400, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1927400 refers to case No. 2-1585/2008

This decision relates to case No. 2-1585/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1927397
Next document : 1927408