Decision № 19268680, 28.07.2011, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-260/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.12.2010 року. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після закінчення школи, син позивачки ОСОБА_2, - ОСОБА_4, вступив до Житомирського Національного агроекологічного університету. Форма навчання денна. З 01.09.2010 року по теперішній час навчається на першому курсі, у звязку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення сином 23 років, або до закінчення навчання останнім, оскільки самостійно забезпечити сина не може. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду письмову заяву у якій просить суд розглянути позовну заяву у її відсутності та задовольнити заявлений позов до відповідача повністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав та надав пояснення суду, про те, що він надає допомогу сину ОСОБА_3 самостійно в розмирі 500 грн., щомісячно. Крім того пропонував сину продукти харчування, однак ОСОБА_4 відмовився задовольнившись коштами, які відповідач надає сину кожен місяць. Він також має на утриманні матір ОСОБА_5, 1936 року народження та отримує по місцю своєї роботи мінімальну заробітну плату і сам потребує допомоги.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.12.2010 року. Від спільного проживання у шлюбі сторони мають дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Сину сторін, ОСОБА_4, 06.02.2011 року виповнилося 18 років, що стверджується копією свідоцтва про народження.

З 01 вересня 2010 року син позивачки та відповідача, ОСОБА_4 вступив до Житомирського Національного агроекологічного університету, на денну форму навчання, факультету механізації сільського господарства, напрямку підготовки «Процеси, машини та обладнання АПВ». Навчання у вказаному учбовому закладі безплатне і відповідно до наданої довідки зазначеного навчального закладу від 20.07.2011 року за № 1050, ОСОБА_4, знаходиться на повному державному забезпеченні та згідно до даної довідки отримує середньмісячну стипендію у розміри 691.91 грн., забезпечений гуртожитком за користування яким сплачує 75.00 грн., на місяць. В звязку з навчанням сина ОСОБА_3, позивачка вважає, що вона не може в повній мірі самостійно забезпечити дитину на період навчання та утримувати себе, поки син не має змоги працювати. На думку позивачки відповідач матеріально сину не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний вік, працює і може надавати допомогу на утримання повнолітнього сина до 23 років або до закінчення навчання.

Крім того, судом встановлено, що відповідач має на утриманні матір похилого віку ОСОБА_5, 1936 року народження, яка знаходиться на його утриманні, що стверджується довідкою Олевської міської ради Житомирської області № 2883 від 28.07.2011 року. Сімя відповідача проживає та утримується за рахунок його заробітної плати, яку він отримує в ВАТ «Олевський завод тракторних нормалей», де працює начальником цеху РВТ і отримує середньомісячну заробітну плату в розміри 1377.34.

Дані правовідносини врегульовані ст.199 СК України, з якої слідує, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними 23 років, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим у відповідності до ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так у судовому засіданні відповідач ствердив, що він щомісячно надає сину ОСОБА_3 по 500 грн., у добровільному порядку, має на утриманні матір похилого віку (75 років) та отримує мінімальну заробітну плату і сам перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки ВАТ «Олевський завод тракторних нормалей», на даний час не працює і виплата заробітної плати здійснюється не регулярно.

Позивачка ж у судове засідання не зявилася подавши до суду письмову заяву щодо розгляду справи у її відсутності і таким чином пояснення відповідача не спростовані у встановленому ЦПК України порядку і не надала до суду докази відносно того, які саме позивачка несе витрати на утримання сина (вартість підручників, проїзду до навчального закладу, тощо), оскільки останній навчається на державній формі навчання, забезпечений гуртожитком та отримує державну стипендію, яка в середньому складає 691.91 грн., щомісяця.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов позивачки ОСОБА_2, не підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст.3,11,15,57,60,81,88,212-215,217 ЦПК України, ст.182, 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді, в сумі 120 грн., які перерахувати на р/р 31217259700460 Код ЗКПО : 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039 .

Сторони звільнено від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.5, п.18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Волощук