Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-895/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції (Красногвардійське відділення) в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Октябрь Джанкойського району АР Крим, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 АР Крим,
за статтею 155-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не своєчасно подала до органів державної податкової служби звітність, повязану із застосуванням реєстратора за березень 2011 року, чим порушила п.7 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995р. в редакції від 02.12.2010р. (далі Закон № 265/95-ВР), своїми діями скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КпАП України.
Свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1 не визнала. Відповідно до її письмових пояснень в адміністративному протоколі, не згодна, що несвоєчасна здача звіту по реєстратору розрахункових операцій є порушенням ч.1 ст.155-1 КпАП України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.155-1 КпАП України, відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Згідно з п.7 ч.1 ст.3 Закону № 265/95-ВР субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та /або в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані подавати до органів державної податкової служби звітність, повязану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця.
Наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 13 серії КН № 737410 від 26.04.11р. (а.с.1);
- копією реєстру поданої звітності за березень 2011р. з датою реєстрації 18.04.11р. (а.с.2);
- копією звіту про використання реєстратору розрахункових операцій та розрахункових книжок за березень 2011р., з якого вбачається, що його надано до податкової інспекції 18 квітня 2011р. (а.с.3);
- копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 12.05.2008р. (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до положень ч.2 ст.33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, усі обставини справи, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 в якості адміністративного стягнення штраф у розмірі в межах санкції ч.1 ст.155-1 КпАП України.
Керуючись статтями 33, 155-1 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (П'ятдесяти однієї грн. 00 коп.), перерахувавши суму штрафу до державного бюджету Красногвардійського району на р/р № 31114106700130, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, або опротестовано прокурором до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.М. Проскурня
The court decision No. 19267401, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-895/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: