Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-2314/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2011 рокумісто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши заяву прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі та витрат повязаних з оплатою судового збору з ВК ПВП «Мехпромтранс», що знаходиться за адресою: вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв.
У відповідності до ст. 115 Кодексу Законів про працю України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», де зазначено, що заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні та строки, встановлені в колективному договорі, але не пізніше ніж два рази в місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.
Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. 3, 45 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про прокуратуру», -
н а к а з у ю :
Стягнути з ВК ПВП «Мехпромтранс», що знаходиться за адресою: вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, р/р 26009616191, ФВАТ «МТБ», м. Миколаїв, МФО 326784, код ЗКПО 04769111, на користь:
ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 2762 (дві тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 84 коп. та на користь держави державне мито - у розмірі 25 грн. 50 коп. і на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - у розмірі 30 грн. 00 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
СуддяО.В. Батченко
The court decision No. 19266397, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2314/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: