2008/2-н-182/11
Вовчанський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
04.11.2011 року , суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком”, розташованої в м. Харків, вул. Іванова 7/9, про видачу судового наказу на стягнення грошових коштів за надання послуг електрозв”язку , у розмірі 174,91 грн., на ОСОБА_1, мешканця
АДРЕСА_1.
У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 714 ЦК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком”( юр.адр. 61002, м. Харків,
вул. Іванова 7/9, код ЄДРПОУ 25614660, р/р 26003592 в ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Харків, МФО 350589 ) заборгованість за послуги електрозв”язку в сумі 174,91 гривень (сто сімдесят чотири гривні 91 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком”( юр.адр. 61002, м. Харків,
вул. Іванова 7/9, код ЄДРПОУ 25614660, р/р 26003592 в ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Харків, МФО 350589 ) судовий збір в розмірі 25,50 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
СУДДЯ -
The court decision No. 19263229, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2008/2-н-182/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: