Decision № 19259916, 09.11.2011, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 2-2841/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Пономаренко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 26735/07-Ф2 від 29.08.2007 року ОСОБА_1 отримала для придбання тахти «Лорд», шафи «Орех» та крісла кредит у розмірі 3 534,00 грн. строком користування 24 місяців. Для забезпечення кредитного договору був складений договір залогу № 26735/07-Ф2 від 29.08.2007 р. Предметом договору залога є придбаний відповідачкою товар. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 29.08.2007 р. - 360,00 грн., 11.10.2007 р. 190,00 грн., 14.11.2007 р. - 190,00 грн., 07.12.2007 р. 190,00 грн., 27.12.2007 р. 190,00 грн., 19.01.2008 р. 190,00 грн., 01.03.2008 р. 190,00 грн., 19.03.2008 р. 190,00 грн., 22.04.2008 р. 190,00 грн., 17.05.2008 р. 190,00 грн., 27.06.2008 р. 190,00 грн., 29.07.2008 р. 190,00 грн., 27.09.2008 р. 200,00 грн., 07.10.2008 р. 190,00 грн., 26.02.2010 р. 100,00 грн., 27.03.2010 р. 100,00 грн., 26.06.2010 р. 150,00 грн., 30.07.2010 р. 150,00 грн., 05.11.2010 р. 150,00 грн., 08.12.2010 р. 200,00 грн., 07.04.2011 р. 200,00 грн. Залишок по кредиту складає 1 722,74 грн., у звязку з несвоєчасним внесенням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість відповідно з п. 2.1 у розмірі 521,14 грн. Так у звязку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання обовязків втратило інтерес, станом на 15.09.2011 року виникла заборгованість у розмірі 4 124,24 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 124,24 грн., заборгованість згідно п. 2.1 договору у сумі 521,14 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього 4816,38 гривень.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій пояснив, що у звязку з тим, що 28.09.2011 р. був проведений платіж у розмірі 800,00 грн., тому сума заборгованості по кредитному договору станом на 28.09.2011 р. становить 3845,38 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього 4016,38 грн. та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала повністю та зобовязалася сплатити суму заборгованості.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, 29.08.2007 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 26735/07-Ф2 за яким вона отримала для придбання тахти «Лорд», шафи «Орех» та крісла кредит у розмірі 3 534,00 грн. строком користування 24 місяців.

Відповідно п. 1.2 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,1 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

У звязку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання обовязків втратило інтерес, станом на 28.09.2011 року виникла заборгованість у розмірі 3845,38 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені та визнанні відповідачкою, а позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач - Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 3845,38 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього 4016,38 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Т. В. Пустовойт