Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2579/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого за наймом, жителя АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
06.11.2011р. о 00.10 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в АДРЕСА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, 1962 року народження, вчинив сварку, застосував фізичне насильство. Своїми діями вчинив насильство в сімї.
За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, згоден.
Під час розгляду справи своєї вини не заперечував, пояснив, що прийшовши додому пізно вночі курив у кімнаті, на зауваження матері почав висловлюватись на її адресу нецензурно, вдарив у обличчя.
Вина ОСОБА_1 підтверджується заявою і поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, керуючись ст. ст. 9, 10, 173-2 ч.1, 247, 268, 283, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010 , банк одержувач УДК у Херсонській обл., м.Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Л. В. Валігурська
The court decision No. 19259529, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2579/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: