Decision № 19259410, 09.11.2011, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1407/2-1234/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"09" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Сиверин Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на суму 7367,99 гривень та судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 008-14509-151209 від 15.12.2009 року на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 та обслуговування платіжної картки, за яким позивач надав позичальнику кредит шляхом відкриття карткового рахунку на 30000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 7567,99 гривень..

Посилаючись на те, що відповідачем умови вказаного договору не були виконані належним чином, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором станом на 21.03.2011 року в сумі 7367,99 гривень, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача Голубок М.В. позовну заяву підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 04.10.2011 року та 09.11.2011 року не зявився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2009 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 00814509-151209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_2, за яким позивач надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 7567,99 грн.

Відповідно до договору, відповідач зобовязаний щомісяця у вказані в договорі строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процент, нарахованих за користування кредитною лінію та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією ( а.с.7,8).

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Крім того умовою даного договору було передбачено нарахування пені за кожен день простроченої суми (п.п. 5.4 Договору), що складає 1400, яку позивач не просить стягнути з боржника.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору.

Відповідно до розрахунку ціни позову, станом на 21.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8767,99 гривень, але розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400,00 гривень, отже ціна позову складає 7567,99 гривень (а.с.6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача також підлягають стягненню 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 73,68 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,213,214,215 суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р 26253903277146) заборгованість за кредитним договором у сумі 7367 (сім тисяч триста шістдесят сім) гривень 99 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р 6499100199) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Висоцька Г.А.