Decision № 1925671, 28.05.2008, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.05.2008
Case No.
2-612/2008
Document №
1925671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-612/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького

при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах Михайлівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, -

встановив:

06.05.2008 прокурор Гайсинського району звернувся в суд з позовом в інтересах Михайлівської сільської ради до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по орендній платі, вказуючи, що останній орендує у Михайлівської сільської ради земельну ділянку загальною площею 7,9613 га зі сплатою орендної плати в розмірі

258 грн. 75 коп. за один гектар в рік, проте станом на 01.04.2008 року відповідач заборгував Михайлівській сільській раді 515 грн. орендної плати за користування землею.

Прокурор Джежик Р.А. вимоги позову підтримала, просила стягнути з відповідача на користь Михайлівської сільської ради 515 грн. орендної плати за користування землею.

Відповідач ОСОБА_1. вимоги позову визнав повністю, пояснив, що станом на 01.04.2008 року заборгував перед Михайлівською сільською радою 515 грн. за користування землею, невиконання зобов'язання пояснив відсутністю коштів.

Представник Михайлівської сільської ради в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно доведено, що 03.04.2006 року між ОСОБА_1. та Михайлівською сільською радою укладено договір за яким відповідач зобов'язався вносити плату за користування землею по 258 грн. 75 коп. за один гектар в рік строком на п'ять років (а.с. 3,4).

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, ОСОБА_1. станом на 01.04.2008 року заборгував перед Михайлівською сільською радою 515 грн. орендної плати за користування землею (а.с. 5).

За змістом ст. 762 п. 1 ч. 1, п. 5 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 9 договору оренди землі від 03.04.2006 року:

- орендна плата вноситься орендарем у грошовому вигляді в сумі

258 грн. 75 коп. за один гектар в рік. Загальна сума орендної плати становить

2 059 грн. 98 коп. в рік.

Оскільки ОСОБА_1. користується землею, своєчасно не проводить розрахунки за користування нею, допустивши заборгованість в сумі 515 грн., у добровільному порядку заборгованість не сплачує, то вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь Михайлівської сільської ради у примусовому порядку.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що з ОСОБА_1. необхідно стягнути на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Михайлівської сільської ради р/р 33211812600 у ВДК у Гайсинському районі МФО 802015 код

ЗКПО 04330208 орендну плату за користування землею в сумі 515 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 51 грн. державного мита та

30 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку

ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1925671 ?

Документ № 1925671 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1925671 ?

Дата ухвалення - 28.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1925671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1925671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1925671, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1925671, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1925671 refers to case No. 2-612/2008

This decision relates to case No. 2-612/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1745209
Next document : 1981206