Справа № 2-612/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом прокурора Гайсинського району в інтересах Михайлівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати, -
встановив:
06.05.2008 прокурор Гайсинського району звернувся в суд з позовом в інтересах Михайлівської сільської ради до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по орендній платі, вказуючи, що останній орендує у Михайлівської сільської ради земельну ділянку загальною площею 7,9613 га зі сплатою орендної плати в розмірі
258 грн. 75 коп. за один гектар в рік, проте станом на 01.04.2008 року відповідач заборгував Михайлівській сільській раді 515 грн. орендної плати за користування землею.
Прокурор Джежик Р.А. вимоги позову підтримала, просила стягнути з відповідача на користь Михайлівської сільської ради 515 грн. орендної плати за користування землею.
Відповідач ОСОБА_1. вимоги позову визнав повністю, пояснив, що станом на 01.04.2008 року заборгував перед Михайлівською сільською радою 515 грн. за користування землею, невиконання зобов'язання пояснив відсутністю коштів.
Представник Михайлівської сільської ради в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Беззаперечно доведено, що 03.04.2006 року між ОСОБА_1. та Михайлівською сільською радою укладено договір за яким відповідач зобов'язався вносити плату за користування землею по 258 грн. 75 коп. за один гектар в рік строком на п'ять років (а.с. 3,4).
Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, ОСОБА_1. станом на 01.04.2008 року заборгував перед Михайлівською сільською радою 515 грн. орендної плати за користування землею (а.с. 5).
За змістом ст. 762 п. 1 ч. 1, п. 5 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 9 договору оренди землі від 03.04.2006 року:
- орендна плата вноситься орендарем у грошовому вигляді в сумі
258 грн. 75 коп. за один гектар в рік. Загальна сума орендної плати становить
2 059 грн. 98 коп. в рік.
Оскільки ОСОБА_1. користується землею, своєчасно не проводить розрахунки за користування нею, допустивши заборгованість в сумі 515 грн., у добровільному порядку заборгованість не сплачує, то вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь Михайлівської сільської ради у примусовому порядку.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що з ОСОБА_1. необхідно стягнути на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Михайлівської сільської ради р/р 33211812600 у ВДК у Гайсинському районі МФО 802015 код
ЗКПО 04330208 орендну плату за користування землею в сумі 515 грн.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 51 грн. державного мита та
30 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 1925671, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-612/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: