Sentence № 19253975, 10.11.2011, Brody District Court of Lviv Oblast

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-200/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б.,

з участю прокурора Трояновського Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Бродівського районного суду Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Станіславчик Бродівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України - не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 1 вересня 2011 року, приблизно біля 14.00 годині в с. Корсів Бродівського району Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, демонструючи господарську косу, спрямовуючи її лезо в напрямку своєї колишньої дружини ОСОБА_2, погрожував їй вбивством і у потерпілої ОСОБА_2 були реальні підстави побоюватися здійснення даних погроз.

Своїми діями, що виразились у погрозі вбивством, де були реальні підстави у ОСОБА_2 побоюватися здійснення цих погроз, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.129 КК України.

У предявленому обвинувачені за ч.1 ст. 129 КК України ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому щиро кається. Він суду пояснив, що перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час сварки із своєю колишньою дружиною взяв косу, спрямовуючи її лезо в напрямку ОСОБА_2, якій погрожував вбивством. Також суду пояснив, що не хотів спричиняти їй будь якої шкоди, а лише хотів налякати для того, щоб вона змінила своє ставлення до нього та не налаштовувала проти нього його дітей.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд, відповідно до положень ст.299 КПК України, визнав не доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки підсудним не оспорюються фактичні обставини справи і кваліфікація інкримінованого йому протиправного діяння. Інші учасники судового засідання не заперечують, щоб не досліджувати ті обставини справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, на думку суду, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.129 КК України, так як останній вчинив погрозу вбивством і були реальні підстави побоюватися здійснення цих погроз.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховуються суспільна небезпечність та наслідки вчиненого злочину, мотив, мета та спосіб вчинення злочинного діяння, каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, що є обставиною, яка помякшує покарання. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння. За таких обставин суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді арешту в межах санкції статті, за якою кваліфіковано інкримінований йому злочин.

З ОСОБА_1 слід стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (Код 25575150 рахунок 31259272210042, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області МФО 825014) 281,40 грн. за експертні роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі господарська коса, яка передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів Бродівського РВ ГУМВС у Львівській області знищити.

Керуючись ст.ст. 323 324 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України та призначити покарання у виді одного місяця арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (Код 25575150 рахунок 31259272210042, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області МФО 825014) 281,40 грн. за експертні роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі господарську косу, передану на зберігання у камеру зберігання речових доказів Бродівського РВ ГУМВС у Львівській області знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Суддя О. І. Бородійчук