Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-5128/11
УХВАЛА
16 листопада 2011 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Розміри ставок судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У порушення зазначених вимог закону судовий збір сплачено на неналежний рахунок та у неповному розмірі, а саме: сплачено 108 грн. 67 коп. замість 188 грн. 20 коп.
Оплату судового збору необхідно здійснювати на наступні реквізити: одержувач: УДК у Подільському районі, ЄДРПОУ: 26077939, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31213206700008, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001, «судовий збір, пункт 1.1» Подільський р/с, 02896727, за подачу позову.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Захарчук С. С.
The court decision No. 19253374, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5128/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: